אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה' נ' הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ

ה' נ' הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ

תאריך פרסום : 18/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11402-09-13
22/06/2016
בפני הרשם:
יוחנן גבאי

- נגד -
תובעת:
ד.ה.
נתבעת:
הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ
החלטה

 

1.לפניי בקשה מטעם התובעת למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

 

הרקע העובדתי

2.התובעת הגישת כנגד הנתבעת תובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. זאת, בשל הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, בגין תאונת דרכים מיום 9.12.12. על פי האמור בכתב התביעה, סבלה התובעה עקב התאונה מכאבים בכל חלקי גופה, ובפרט באיזור הצוואר, הגב והרגליים, עם הגבלה בתנועות הגב. כמו כן נטען בכתב התביעה, כי כתוצאה מן התאונה סובלת התובעת מכאבי ראש כרוניים וקשים ומסחרחורות.

 

3.יחד עם הגשת התביעה, הגישה התובעת בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה. ביום 15.12.13, מונה ד"ר אנקשטיין כמומחה בתחום האורתופדי, תוך שצוין לעניין התחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי, כי לא נמצאה ראשית ראייה כדין למינוי בתחומים אלו, אך ככל שיוצגו מסמכים המהווים ראשית ראיה למינוי בתחומים אלו, בית המשפט ישוב וידרש לבקשה.

 

4.ביום 1.10.14 נתקבלה חוות דעתו של המומחה האורתופדי, אשר קבע כי לתובעת לא נותרה נכות בתחום זה, וביום 5.2.15 הגישה התובעת את הבקשה נשוא ההחלטה דנא, למינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.

 

טענות הצדדים

5.התובעת טוענת שמאז התאונה היא סובלת מכאבי ראש עזים וסחרחורות בלתי פוסקים, המלווים אותה בכל שעות היום, ומפריעים לה הן בתפקוד היומיומי והן בלימודים, ועקב כך הופנתה על ידי רופא המשפחה לנוירולוג, והחלה בקבלת טיפול תרופתי ואף טיפולים ברפואה משלימה. לבקשתה זו, צרפה התובעת מסמכים רפואיים נוספים אשר לשיטתה תומכים בטענות הללו, ומחייבים מינוי בתחום הנוירולוגי.

 

6.הנתבעת התנגדה לבקשת התובעת וטענה כי לא הוצגה ראשית ראייה כנדרש למינוי נוירולוג, וכי מן המסמכים הרפואיים שצורפו עולה כי התובעת סובלת מאז היותה ילדה קטנה מכאבי ראש שיכולים להתאים למיגרנה, וכי אביה סובל ממיגרנה אף הוא. לפיכך, כך הנתבעת, משלא הוצג כל קשר סיבתי שהוא בין התאונה לבין כאבי הראש הנטענים, יש לדחות את הבקשה.

 

7.ביום 5.3.15, הוריתי למומחה האורתופדי לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי. ביום 27.8.15 נתקבלה עמדת המומחה האורתופדי, ולפיה מאחר שהתובע סבלה עוד קודם לתאונה ממיגרנה, וההחמרה הנטענת הופיעה רק לאחר כ-8 חודשים מיום התאונה, הוא אינו מוצא קשר בין התאונה לכאבי הראש, ולפיכך אין לדעתו צורך במינוי נוירולוג.

 

8.התובעת טענה כי על אף עמדתו של המומחה האורתופדי, יש הכרח במינוי נוירולוג, בעיקר לאור כך שהמומחה עצמו ציין כי חלה החמרה במיגרנות מהן סובלת התובעת. הנתבעת חזרה על התנגדותה, בציינה כי המומחה קבע מפורשות ובאופן מפורט, כי אין קשר בין התאונה לבין כאבי הראש הנטענים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ