אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

פלונית נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
11398-07-15
28/09/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד איתן אדלשטיין ואח'
נתבעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד זיו מנדלוביץ' ואח'
החלטה

 

1.התובעת- ילידת 9/88- הייתה מעורבת בת.ד.עבודה נשוא התביעה מיום 24/8/14 (להלן: "התאונה"). התובעת בחרה בשלב זה שלא לממש את זכיותיה במל"ל, ובהסכמת הצדדים- מונה מומחה בתחום האורתופדי -ד"ר רון ארבל, שנתן חוו"ד. לפני בקשתה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהציגה התובעת ובחנתי את טיעוני הצדדים בקשר עם בקשת התובעת למינוי מומחה, מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי המבוקש, ולו מחמת הספק, כשלא נעלם מעיני הרישום האחרון מיום 2/8/15, דהיינו מלפני כשנה, כי 'מרגישה הרבה יותר טוב' וכו'. זאת, גם בהתחשב בסוג ההליך, ובכלך שללא חוו"ד- לא ניתן להוכיח את טענותיה של התובעת ברפואה.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' יחיאל לבקוביץ' (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה, האם נותרה נכות (תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה) אם בכלל והאם הינה סופית, להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי ותוך התייחסות לנכות כוללת שאינה קשורה בתאונה, ככל שיש כזו.

3.הצדדים רשאים להודיע עד ליום 27/10 , למקרה שלטענתם קיימת מניעות אובייקטיבית ממשית מפני מימוש מינויו של מומחה בהליך זה, ולנמק. העדר הודעה תחשב כהסכמה לזהות המומחה ו/או אישור שאין מניעות כזו. המומחה מתבקש גם כן להדרש לענין, למקרה שנשמט דבר מה מעיני הצדדים. במקרה של מניעות- יואיל להודיע על כך בדחיפות ובטרם יחל בעבודתו.

4.בשכ"ט המומחה בגין חוו"ד אותו אני מעמידה על הסך של 6,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק וכן בעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים, ובסוף ההליך, ילקח התשלום בחשבון, בשים לב גם לכך שמדובר בת.ע.  ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי דרישת המומחה נתקבלה במשרדם בתוך 21 יום ממועד פנית בכ"ת אליו, ואם לא- יפעלו מיד לבקשה ולאחר מכן- ידאגו ב"כ הצדדים לפרעונה בתוך 21 יום ממועד קבלתה. העתק האסמכתא לתשלום יומצא בפקס לב"כ הצד שכנגד ולמרפאת המומחה לאחר ביצועו. אבקש להקפיד על האמור בסעיף זה, לחסוך מהמומחה את הטרדה הכרוכה בקבלת שכרו, לא כל שכן- בקשות ופניות מיותרות לבית המשפט בנושא. 

5.תאריך הבדיקה לא יקדם מחלוף 45 יום ממועד המצאת העתק הפניה למומחה לידי ב"כ הנתבעת, והוא יודע לב"כ הנתבעת, מיד לאחר תיאומו. ואולם- הפניה למומחה מטעם התובעת תיעשה רק לאחר הפקדת חלקה בשכר המומחה בידיה הנאמנות!!

6.הצדדים ימציאו לידי המומחה ללא דיחוי את כל המסמכים הרפואיים בהתאם לדין ולפסיקה וכל מסמך שיתבקש על ידו לצורך חוו"ד. מסמכי הנתבעת יומצאו לידי המומחה בתוך 30 יום ממועד קבלת העתק הפניה למומחה מצד התובעת.

7. המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה והמצאת בדיקות עזר ככל שתתבקשנה.

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 21 יום מהיום.

9.לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים, כל צד בתוך 30 יום. לתחשיב התובעת יצורף גם דו"ח עדכני ממחלקת רציפות בעבודה, לרבות פרטי מעסיקים, תק' עבודה ושיעור הכנסות.  

 

10.פגרות בית המשפט תבואנה במניין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

 

11.החלטתי מיתרת את הדיון הקרוב. הצעתי תשלח בדואר בבוא העת. הצדדים יעקבו אחר התהליך וירשמו את התיק לפניהם למעקב להמשך ויואילו להימנע מפניות לבימ"ש, בעניינים שניתן לפתור ביניהם ע"ד של הדברות ישירה.

 

שנה מבורכת וחתימה טובה לכולם.

החלטתי תשלח לב"כ הצדדים. המזכירות תרשום בפניה ת.פ ליום 30/10. בהעדר הודעה מטעם

הצדדים- ישלח כתב המינוי למומחה, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה אלול תשע"ו, 28 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ