אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1135-11-12 גוב נ' קורן

ת"א 1135-11-12 גוב נ' קורן

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1135-11-12
31/12/2014
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
מבקש (הנתבע והתובע שכנגד):
אלעד קורן
עו"ד רפאל אלמוג
משיב (התובע והנתבע שכנגד):
גלעד גוב
עו"ד עדי בן כוכב
החלטה
 

 

1.לפני בקשה להארכת מועדים להגשת ראיות מאת המבקש שהוא הנתבע והתובע שכנגד (להלן: "קורן"). אין מדובר בהארכת מועד להגשה "ראשונית" של ראיות, אלא למעשה בעתירה לאפשר הגשת ראיות נוספות. המשיב (התובע והנתבע שכנגד, להלן: "גוב"), מתנגד לבקשה.

 

רקע

התובענות

2.התובענות נשוא הבקשה נוגעות לשותפות שהתקיימה בעבר בין הצדדים (בתחום היעוץ הפיננסי) ולא צלחה. בין הצדדים נחתם הסכם מיום 5.2.12 בענין סיום הליכי השותפות (בו צוין, בין השאר, כי יחסי השותפות באו לכדי סיום מוחלט ביום 6.12.11).

 

3.אשר להליכים עצמם - כפי שתאר זאת לא מכבר בית המשפט העליון: "ביום 1.11.2012 הגיש גוב תביעה נגד קורן, בטענה שזה הפסיק לשלם לו עמלות, ובכך הפר את הסכם הפרוד. קורן התגונן, ואף הגיש תביעה שכנגד, בטענה שדווקא גוב הוא שהפר את ההסכם, בין היתר בכך שפנה ללקוחות השותפות והציע להם הצעות שונות" (רע"א 6112/14 קורן נ' גוב (28.10.14)).

 

אין צורך להדרש בשלב זה לפרטי טענות הצדדים במסגרת התובענות.

 

4.בשים לב למהות הבקשה הנוכחית וכרקע לדיון בה, יובאו להלן חלקים מהשתלשלות העניינים הדיונית בהליך, אף שהתיאור אינו קצר.

 

חלקים מהשתלשלות הארועים הדיונית

5.בפתח ההליך הגיש קורן בקשה לדחייה על הסף של התובענה. זו נדחתה בהחלטת כב' הרשמת (כתוארה אז) אביגיל כהן מיום 10.12.12. לאחר האמור הוגשו כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד.

 

6.בחודש פברואר 2013 שוחרר מיצוג בא כוחו הראשון של קורן (משרד גלוזמן, שם טוב, חוברס, ברויד ושות'). בחודש אפריל 2013 נטל על עצמו עו"ד יעקב נתנאל את ייצוגו של קורן והתבקשה דחייה של קדם המשפט (שהיה קבוע ליום 22.4.13). הדיון נדחה לחודש יוני 2013.

 

7.לאחר קדם המשפט שהתקיים ביוני 2013, הופנו הצדדים, בהסכמתם, לביצוע גישור, תוך קביעה כי במקביל, יושלמו ההליכים המקדמיים (וניתנו הוראות בענין זה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ