אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11348-04-12 חלף ואח' נ' אמפא מליבו שותפות מוגבלת ואח'

ת"א 11348-04-12 חלף ואח' נ' אמפא מליבו שותפות מוגבלת ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11348-04-12
29/10/2014
בפני סגן נשיא :
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
התובעים:
1. עופר חלף
2. ירדנה חלף
3. תומר נחשול חמי
4. הדס חמי
5. אורית מור
6. יצחק אינדיבו
7. לימור אינדיבו
8. אלון בן רפאל
9. יפעת פרכטר
10. אליעזר זידנברג
11. רחל זידנברג
12. סיון פלדמן
13. אלי פלדמן
14. מרסלה בן לולו
15. יוסף בן לולו
16. קרן דביר
17. שרון דביר
18. יעקב מרון
19. מרים מרון
20. אלי לובשיץ
21. אוקסנה קוקושקינה
22. אברהם בראונשטיין
23. מני בראונשטיין
24. עינב אברהם
25. אלברט אוחיון
26. שושנה כץ
27. ד"ר יורפסט שמואל
28. קלי אבוטבול
29. חיים אבוטבול
30. שירית הירשפלד-חודדה
31. מאיר חודדה
32. רומן פרייזונד
33. נלי פרייזונד
34. קטי פירחה אלחי
35. נעמה גלבוע
36. אלון גלבוע
37. רון חזן
38. נעמי חזן
39. עידן מלכה
40. ניר הלפר
41. ענבר הלפר
42. יוסף לטר
43. אוליאנה לטר
44. רובי בויארסקי
45. רונית גנות בויארסקי

הנתבעים:
1. אמפא מליבו שותפות מוגבלת
2. מגדלי אלון מיסודה של אמפא בע"מ
3. אמפא ייזום – שותפות מוגבלת רשומה
4. מליבו בנייה בע"מ
5. אורתם סהר הנדסה בע"מ
6. אושרת - מושב עובדים להתיישבות חקלאית ותעשיתית שיתופית בע"מ אגו"ש
7. מועצה אזורית מטה אשר
8. מדינת ישראל - המשרד לפיתוח הגליל והנגב

החלטה
 

 

 

1.בקשה שהוגשה מטעם התובעים, להתיר להם לתקן את כתב התביעה בשנית, ולאחר שהתיק כבר היה קבוע לשמיעת ראיות.

 

 

2.בתביעתם המקורית של התובעים, 45 במספר, עתרו התובעים לסעדים שונים, לרבות סעדים כספיים (כ- 20.6 מיליון ₪). הסעד העיקרי שנתבע בתביעה המקורית היה אכיפת הסכמי פיתוח שכרתו עם הנתבעת מס' 1, בקשר עם רכישת מגרשים במסגרת הרחבת הישוב "אושרת", ובניית בתי מגורים במגרשים אלה.

 

בעת הגשת התביעה המקורית, טרם בשלה האפשרות שהתובעים יגישו בקשות לקבלת היתרי בניה. על כן, במהלך מספר קדמי משפט שהתקיימו, נעשו ניסיונות לקדם את העבודות הדרושות, כדי שתיפתח הדרך בפני התובעים להגיש בקשות להיתרי בניה, וכדי שיוכלו להגיש בקשות לקבלת היתרי בניה לבניית בתיהם, ולהתחיל בבניה גופה.

 

 

3.בשלב מסויים אמרו התובעים נואש, והחליטו לשנות את גישתם הראשונית, ובמקום לתבוע אכיפת החוזים שנכרתו, החליטו לעתור לביטול החוזים. עקב כך עתרו התובעים לתיקון כתב התביעה, ובקשתם התקבלה.

 

 

4.במקביל לניהול התביעה בבית המשפט, פנו הצדדים להליך גישור, אשר לא צלח. בתום קדם המשפט שהתקיים בתביעת התובעים, על פי כתב התביעה המתוקן שהוגש, נקבעה התביעה לארבעה מועדים לשמיעת ראיות מטעם התובעים. המועד הראשון צפוי היה להתקיים בתאריך 28.9.2014.

 

 

5.בתאריך 17.9.2014, ימים ספורים לפני המועד הראשון שנקבע לתחילת שמיעת הראיות, הגישו התובעים בקשה לתיקון כתב התביעה פעם נוספת. על פי הנטען בבקשת התובעים, נפתרה בעיית התכנון בעטיה נמנעה מהתובעים האפשרות להגיש בקשות לקבלת היתרי בניה, וכך נסללה בפניהם הדרך להגיש בקשות להיתרי בניה. נטען כי חלקם של התובעים כבר קיבלו היתרי בניה וחלקם מצויים בשלבים מתקדמים של קבלת ההיתרים.

 

מטעם זה, הסעד העיקרי לו עתרו התובעים, דהיינו – ביטול החוזים, כבר איבד את נפקותו. בעקבות זאת הוגשה בקשת התובעים, ימים ספורים לפני תחילת שמעתה ראיות מטעמם, לתיקון כתב התביעה. עתה מבקשים התובעים לזנוח העתירה לביטול החוזים, ותחת זאת מתעתדים הם לעתור בתביעתם, לכשתתוקן, לסעדים כספיים, באשר, לטענתם, נגרמו להם נזקים שונים בעטיים של הנתבעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ