אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11280-03-15 כספי נ' שרקי

ת"א 11280-03-15 כספי נ' שרקי

תאריך פרסום : 03/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11280-03-15
30/10/2016
בפני הרשם:
קייס נאשף

- נגד -
התובע::
ליאור כספי
הנתבע::
ישראל שרקי
החלטה

החלטתי זו ניתנת בהעדרה הזמני של כב' הרשמת קרן כץ:

לאחר עיון יסודי ומעמיק בבקשה, בתגובה ובתשובה, לא ראיתי לנכון לשנות מהחלטת כב' הרשמת קרן כץ מ- 21/2/16.

ראשית, מדובר בבקשה הלוקה בשיהוי ניכר. גם כב' הרשמת התייחסה לכך בגדרי החלטתה, כאמור. במרוצת הזמן מאז ההחלטה ועד היום חלפו מספר רב של חודשים, ומכאן, שהשיהוי אך הלך והעמיק, כאמור. ככל שההחלטה לא הייתה לרוחו של התובע, מצופה היה כי יפעל כבר אז באחת מהדרכים המוקנות עפ''י דין לשינוי רוע הגזירה מבחינתו.

זאת ועוד, לא נעלמה מעיניי החלטת בית המשפט הנכבד מ- 27/6/16, כפי שהתובע מבקש לפרש את הדברים ביחס לעילת התביעה, דא עקא, שאיני מחווה כל דעה ביחס לעילת התביעה והדברים אמורים להתברר במהלך ישיבת ההוכחות הקבועה בתיק.

זאת ועוד, סעד זמני אמור לשרת את הסעד העיקרי הנתבע. כעולה מהטענות שהועלו במסגרת הבקשה, התגובה והתשובה, הרי גם לאחר כיסוי מלוא החובות בסך 175,000 ש''ח, אשר הנתבע חייב לכאורה, הרי אמורה להישאר בידו יתרת כספים שדי בה כדי לאפשר לו לפרוע את סכום פסק הדין, היה ויחוייב בדין.

לא ראיתי שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות באופן המחייב קבלת הבקשה. השינוי הנטען בדבר זכאותו של הנתבע לקבלת כספים אינו מהווה שינוי נסיבות, וככל שיש בו כדי ללמד, הרי שהוא מלמד על יכולתו הכלכלית של הנתבע לעמוד בתשלום סכום פסק הדין, היה והתובע יזכה בהליך, כאמור.

לא עלה בידי התובע להוכיח על סמך ראיות מהימנות לכאורה (למצער לא ראיות מספיקות) כי קיים חשש סביר שאי מתן צו העיקול יכביד על ביצוע פסה"ד [כנדרש בתקנה 374(ב) לתקסד"א].

ככל שהדברים אמורים ביסוד ההכבדה, אשר הוכחתו נחוצה לצורך קבלת בקשה ממין זה, מצופה היה לראות התייחסות מפורטת ומפורשת המגובה בתיעוד מתאים אשר למצבו הכלכלי כיום של הנתבע, מקורות הפרנסה שלו, עיסוקו, מצבו הכלכלי, האם עומדים ותלויים כנגדו תיקי הוצל''פ ו/או תביעות כספיות בבתי המשפט השונים, האם הוא חייבים כספים לצדדים שלישיים דוגמת בנקים או נותני אשראי אחרים מעבר ל- 175,000 ש''ח שצויינו בבקשה, היותו חייב מוגבל באמצעים וכיוצ''ב.

זאת ועוד, סכום החוב הנטען, בהנחה שיעלה בידי התובע להוכיח את עילת התביעה, ואיני קובע דבר בעניין זה, אינו יוצר, אפריורי, חזקה כאילו הנתבע לא יצליח לעמוד בפירעונו של סכום פסק הדין, באם התובע יזכו בסופו של יום בהליך, כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ