אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11280-03-15 כספי נ' שרקי

ת"א 11280-03-15 כספי נ' שרקי

תאריך פרסום : 04/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11280-03-15
27/06/2016
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשים:
ליאור כספי
משיבים:
ישראל שרקי
החלטה

התובענה בפניי נוגעת לאמירות שעל פי הטענה נאמרו על ידי הנתבע, ומהוות לשון הרע.

המדובר באמירות שאין חולק כי הינם אמירות קשות ופוגעניות, ואין צורך לפרטן לצורכי החלטתי זו.

הנתבע מכחיש את האמירות, את מיקום ומועד האמירה, וטוען בין היתר, כי אפילו נאמרה אמירה זו או אחרת הרי נאמרה במסגרת דיון בבימה"ש או במסדרונות ביהמ"ש במסגרת ובהמשך לדיון שהתנהל בביהמ"ש, ומשכך המדובר באמירות שקיימת חסינות מוחלטת בנוגע אליהן.

קיימת מחלוקת בין הצדדים בנוגע, בין היתר, למיקום האמירות, כלומר היכן נאמרו, אם באולם ביהמ"ש או במסדרונות ביהמ"ש, ובנוגע למועד, האם במהלך ותוך כדי ניהולו של ההליך או לאחר שהסתיים הדיון בעניין הצדדים.

לצורך הוכחת טענותיו, מבקש התובע לזמן את עו"ד גולדנברג, שעל פי הטענה נכח במועד שבו נאמרו האמירות, קיימת הקלטה שבה נשמע קולו, ועדותו עשויה לשפוך אור על טענות הצדדים לרבות המחלוקות העובדתיות ביניהם.

עו"ד גולדנברג מייצג את הנתבע בהליך שבפניי.

קיימת מחלוקת אם במועד הרלוונטי לעובדות מושא התובענה, עו"ד גולדנברג ייצג את הנתבע, והאם הדברים שנאמרו בנוכחותו חוסים תחת חיסיון עו"ד לקוח.

התובע הגיש תמליל, ועו"ד גולדנברג זיהה את קולו, אך אינו מאשר את טענותיו העובדתיות של התובע, כגון שבמועד הרלוונטי לא היה בא כוחו של הנתבע, כי הדברים נאמרו לאחר שהסתיים הדיון, תחילה באולם ביהמ"ש ולאחר מכן במסדרון ביהמ"ש.

לאור זאת עתר התובע להורות על זימונו של ב"כ הנתבע, עו"ד גולדנברג למתן עדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ