אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11258-02-10 פרי ואח' נ' עירית קרית ים ואח'

ת"א 11258-02-10 פרי ואח' נ' עירית קרית ים ואח'

תאריך פרסום : 01/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11258-02-10
24/08/2016
בפני סגן נשיא :
א. סלאמה

- נגד -
התובע:
משה פרי
עו"ד אורי בן שושן ואח'
הנתבעים:
1. עירית קרית ים (ניתן סק דין)
2. שוש ויירון (ניתן פסק דין)
3. בנק דיסקונט לישראל בעמ

עו"ד שלומית ישורון-סוניס ואח'
פסק דין
  1. בפניי תביעה נזיקית שהוגשה על ידי התובע וחברה בבעלותו (להלן: "התובעת"), בגין נזקים, שעל פי הנטען נגרמו להם כתוצאה מהתנהלותו של בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הנתבע" או "הבנק"), בכל הנוגע לאי כיבוד שיקים של התובע, בהעדר כיסוי, לאחר שחשבונו נסגר.

     

  2. תביעה זו הוגשה בראשית ההליך באמצעות התובע בלבד, כנגד הבנק יחד עם נתבעים נוספים; עיריית קריית ים (להלן: "העירייה"), והגב' שוש ויירון, מנהלת הארנונה בעירייה (להלן: "עובדת העירייה").

    בהחלטתי מיום 20/5/10 הוריתי על דחיית התביעה נגד עובדת העירייה על הסף, מפאת כך שהתקיימו בה תנאי חסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. בהמשך, ובעקבות החלטתי לדחות את בקשת העירייה לסילוק התביעה נגדה על סף, תוקן כתב התביעה תוך צירופה של החברה כתובעת בהליך זה.

    יצוין, כי לבקשת הצדדים, עוכב המשך בירור ההליך דנן עד למיצוי הליך אחר שהוגש בעניין תשלומי ארנונה שחב התובע לעירייה (ת"א 707282-06).

     

  3. בין לבין, הגישה העירייה הודעת צד ג' כנגד עו"ד מרדכי כהן – ניסן (להלן: "הצד שלישי"), אשר ייצג את העירייה בהליכי גביה והוצאה לפועל שננקטו כנגד התובע. במסגרת הסדר דיוני בין העירייה לצד השלישי, שאושר ביום 13/1/15, הוסכם על הפרדת הדיון בהודעה לצד השלישי עד לגמר הדיון שבין התובע לעירייה.

     

  4. ביום 12/4/15 לבקשת הצדדים, ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין התובע לעירייה, ולפיו התביעה כנגד העירייה נדחתה ללא צו להוצאות, ויתרת חובותיו של התובע לעירייה הועמדו על סך של 150,000 ₪ בכפוף לתנאים שפורטו במסגרת ההסכם.

     

  5. עניינו של פסק דין זה, אפוא, בתביעת התובעים נגד הבנק.

     

    רקע עובדתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ