אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11249-09-14 פלונית ואח' נ' אלרואי ואח'

ת"א 11249-09-14 פלונית ואח' נ' אלרואי ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
11249-09-14
19/11/2014
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
פלונית
נתבעים:
1. ד"ר אריק אלרואי
2. מכון "מור" המכון למידע רפואי בע"מ

החלטה
 

 

1. לפני כתב תביעה שהוגש על ידי קטינה ואמה (בניגוד למצויין בסע' 1 לכתב התביעה) בעילה של הולדה בעוולה.

 

2. מכתב התביעה עולה, כי במסגרת מעקב ההריון שנערך ליולדת, היא הופנתה, בתאריך 27/1/98, לבדיקת סקירת מערכות, אשר בוצעה על ידי הנתבע 1 במסגרת הנתבעת 2.

 

במסגרת הסקירה נבדקו, בין היתר, ארבעת מדורי הלב, ומסקנתה הייתה, שכל המבנים שנבדקו נמצאו תקינים.

 

לאחר לידת הקטינה התגלה, כי היא סובלת מ – VSD גדול מאד (פגם גדול במחיצה הבין חדרית בלב), פגם הדורש ניתוח, שבוצע בפועל, וגורם לתלואה רבה ולנכות.

 

3. התובעים צירפו את חוות דעתו של פרופ' ישראל טלר, בתחום רפואת נשים ואולטרה סאונד, הקובע באופן חד משמעי, כי בשנה הרלבנטית, שנת 1998, לא הייתה כל מניעה לאבחן את הפגם במסגרת בדיקת US, וכי החמצתו על ידי הבודק מהווה רשלנות רפואית.

 

עוד צירפו התובעים את חוות דעתו של הקרדיולוג, פרופ' אדוארד אבינדר, המסביר בחוות דעתו את אופן התרחשות המום ותוצאת קיומו.

 

פרופ' אבינדר מעריך, כי נכותה של הקטינה הינה בשיעור של 52%, וכי סביר מאד שמצבה הרפואי יחמיר בחלוף השנים. עוד קובע פרופ' אבינדר, כי הקטינה תוכל לעבוד בעבודה שאיננה כרוכה במאמץ גופני, או בצפיפות, והוא מעריך, כי תוחלת חייה הינה 65 שנים.

4. זה המקום לציין, כי קרוב לוודאי שתביעת התובעת 2 – האם – התיישנה זה מכבר, ועל כן מן הראוי לשקול מחיקתה, על מנת לייתר הגשת בקשות ומתן החלטות בעניין (ראו: רע"א 4512/13 אגודת בית חולים הסהר האדום (אל הלאל) ואח' נ' פלוני ואח' [פורסם בנבו, 28/8/14]).

 

5. לגופה של התובענה הנני קובעת כדלקמן:

 

א. הנתבעים יגישו כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 90 ימים מתאריך היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ