אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11244-07-12 חן המקום בע"מ נ' מועצה מקומית באר יעקב,ת"א 5320-06-13 מועצה מקומית באר יעקב נ' חן המקום בע"מ

ת"א 11244-07-12 חן המקום בע"מ נ' מועצה מקומית באר יעקב,ת"א 5320-06-13 מועצה מקומית באר יעקב נ' חן המקום בע"מ

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
11244-07-12
18/12/2014
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
מבקשים:
מועצה מקומית באר יעקב
משיבים:
חן המקום בע"מ
החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים שאינן מספקות, מתבקשים הצדדים עוד להבהיר ולהוסיף כדלקמן:

  1. לעניין החשבוניות החסרות לפי טענת המועצה כדלקמן: עמית הובלת מטענים: ינואר-יוני 2007, ינואר אפריל 2008; מ.מ.מ: ינואר עד יוני 2007; בני שמעון: ינואר 2010 ועד דצמבר 2012; [מדובר בדרישות שהמועצה עומדת עליהן לפי התגובה לתשובה, לאחר שהסירה דרישות שמולאו או שחזרה בה מהן נוכח התגובה/מסירת מסמכים] - נוכח הצהרת חן המקום כי מסרה את כל המבוקש למעט 4 חשבוניות, מצד אחד ועמידתה של המועצה על קבלתן של החשבוניות הנ"ל, מצד שני - לא עלה בידי להבין אם נמסרו או לא נמסרו.

  2. נא תצהיר חן המקום שכל החשבוניות שהזכרתי לעיל (למעט ה- 4) נמסרו [להבדיל מתצהיר שלפיו נמסרו "כלל החשבוניות הרלבנטיות" למעט ה- 4 (ההדגשה שלי - י.ב)], או כל הבהרה או הצהרה מתאימה אחרת מצד הצדדים.

  3. חשבוניות בקשר לברקת - חן המקום הצהירה בס' 3 כי למרות העדר רלבנטיות תעביר למועצה העתקי חשבוניות מייד סמוך לאחר הגשת התגובה. אף על פי כן, בתשובה לתגובה הקדישה לכך המועצה שורות רבות כאילו עדיין יש מחלוקת. לא ברור על מה ולמה כך נהגה, נוכח ההצהרה האמורה ואם קיימת מחלוקת, מהי.

  4. יואילו הצדדים לבוא בדברים ולהבהיר ולחדד המחלוקת העובדתית, אם נותרה, בשאלה מהן החשבוניות שהועברו פיזית ואילו לא הועברו, כאמור בסעיפים לעיל (להבדיל מסוגיית המחיקות). אציין, כי דרך הילוכם של הצדדים בכתבי הטענות שהגישו בבקשה דרשה מבית המשפט לעמול רבות מול שורת כתבי הטענות בניסיון לקבל את התמונה הסופית (שעדיין לא ברורה, כאמור).

  5. לעניין מחיקת תעריפים וסכומים בחשבוניות האתרים בני-שמעון וברקת - אין התייחסות מצד המועצה לכך שעל פי התגובה שנתמכת בתצהיר, החיוב בהיטל הטמנה בוצע לפי התעריף שהיה קבוע בדין. האם נוכח מידע ביחס לכמויות והתעריף שקבוע בדין לעת הרלבנטית לא ניתן לבדוק ולבסס את טענת החיוב ביתר אלא אם כן ייחשפו הנתונים? נא להבהיר ולפרט הדרוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ