אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11220-10-12 אחמד סיאד ואח' נגד ראובן סרגניאן

ת"א 11220-10-12 אחמד סיאד ואח' נגד ראובן סרגניאן

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11220-10-12
22/03/2015
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
המבקשים:
1.אחמד סיאד2.נביל משחוור
המשיב :
ראובן סרגניאן
החלטה
 

 

1.בפני בקשה לחיוב המשיב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם של המבקשים לניהול ההליך.

 

2. המבקשים טוענים כי המשיב מתגורר בארצות הברית כמובא בכותרת כתב התביעה בציון מס' דרכון אמריקאי של המשיב. כמו כן נטען כי אין למשיב נכסים בארץ שעה שנכס שהיה בבעלותו , הוא הנכס לגביו התנהל הליך הבוררות נשוא התביעה (להלן-"הנכס") , נמכר כבר בשנת 2011 לצד ג', חברת נסאר בע"מ (להלן-"החברה"). לראייה, צורף נסח רשום ( נספח 1 לבקשה, להלן- " נסח רישום").

 

3. לטענת המבקשים, למשיב חוב כבד משנת 2012 בסך של כ- 85,000 ₪ עבור מס שבח מקרקעין בגין המכר של הנכס שטרם נפרע כפי שעולה מנסח הרישום. בנוסף, עד היום לא שולם שכרם של המבקשים בגין הבוררות שנוהלה. בכל האמור, יש כדי ללמד על חסרון כיס של המשיב. סיכויי התביעה קלושים לטענת המבקשים וככל שתידחה התביעה, לא יהא בידם לגבות את הוצאותיהם .

 

4. המשיב טען כנגד השיהוי בהגשת הבקשה ללא הנמקה לשיהוי. תכלית הגשת הבקשה להכבדה עליו בניהול ההליך ועל מנת למנוע את שמיעת הראיות . טובים סיכוייו לזכות בתביעה לרבות באמצעות עדים שיוזמנו מטעמו ואילו המבקשים מצדם, לא ביססו את טענותיהם בתצהיר בתמיכה לבקשה ואף לא בתצהיר עדות ראשית, שטרם הוגש.

 

5. בנסיבות אלו טוען המשיב כי שעה ששיקול הדעת נתון בידי בית המשפט אם להורות על הפקדת ערובה, אין למנוע ממנו לבוא בשערי בית המשפט. בנוסף, קיים אינטרס ציבורי לבירור התביעה כנגד המבקשים ששימשו כבוררים ובכך הם נוטלים חלק במערכת השפיטה.

6. המשיב אינו מכחיש את דבר מגוריו בארה"ב אך היפנה לאמנת האג(הפרוצדורה האזרחית) לפיה אין לפגוע בחברה הרשומה בחו"ל בחיוב בהפקדה לעומת חברה הרשומה בישראל. לעניין העיקול שנירשם על הנכס לטובת רשויות המס טען המשיב כי הוא פועל למחיקתו העקול מה גם, שבעלותו בנכס לא נשללה מחמת רישומו.

 

דיון והכרעה:

 

7.תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשל"ד – 1973 קובעת: "בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר לצוות על התובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של הנתבע". בבוא בית המשפט לבחון את הבקשה, יש להתחשב בזכות החוקתית של הגישה לערכאות, המוגנת גם מקום שאין ידו של התובע משגת לתשלום הוצאות אם תידחה תביעתו (רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) בע"מ נ. נילי מפעלי מתכת בע"מ, פ"ד מ"ד(1 ) 647,650, להלן-"פרשת אויקל"). מנגד, על בית המשפט לשוות לנגד עיניו את מצבו של נתבע אשר צריך לשאת בהוצאות כבדות לניהול ההליך ועשוי למצוא עצמו לפני שוקת שבורה בהעדר יכולת לגבות את הוצאותיו. כאמור בפרשת אויקל: " עם זאת, מסמיכה תקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי את בית המשפט לחייב תובע במתן ערובה להוצאות , כאשר נוכח לדעת שהנסיבות מצדיקות את הדבר" (עוד ראה ע"א 2877/92 סאלח עבד אל לטיף נ' מורשת בנימין למסחר, פ"ד מ"ז (3) 846).

 

8.בקשה לחיוב בהוצאות יכול שתוגש בכל שלב משלבי הדיון ואין בהגשתה לאחר ישיבת קדם המשפט השניה בה הוברר כי התובע טרם הגיש את תצהיריו, משום שיהוי המלמד על ניסיון לעכב את בירור התביעה.

 

9. אין חולק כי המשיב מתגורר בחו"ל וכי רובץ עיקול על הנכס בגין חוב לרשויות המס בגין המכר של הנכס לחברה לגביו התנהל הליך הבוררות אשר בסיומו הוגשה התביעה בעילה של חריגה מסמכות ותרמית מצד המבקשים והנתבע 3 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ