אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11139-04-11 נחום ואח' נ' דואני ואח'

ת"א 11139-04-11 נחום ואח' נ' דואני ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
11139-04-11
07/02/2016
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
התובעים:
1. דורון נחום
2. רונית נחום

עו"ד ישראל שדה
הנתבעים:
1. מנחם דואני – עיכוב הליכים
2. רחל דואני

עו"ד אופיר דדוש
פסק דין
 

הצדדים ופתח דבר

התובע 1 (להלן – התובע) והנתבע 1 (להלן – הנתבע) שימשו כמנהליה של ר.מ.ד.ר בניה פיקוח ויזמות בע"מ (להלן – החברה). התובע, רשום ברשם החברות כבעל מניות יחיד בחברה. אין מחלוקת, כי התובע החזיק ב-50% ממניות החברה בנאמנות עבור הנתבע. התובעת 2 (להלן – התובעת) הינה אשתו של התובע, והנתבעת 2 (להלן - הנתבעת) הינה אשתו של הנתבע.

 

הן התובעים והן הנתבעים ערבו כולם, ביחד ולחוד, להתחייבויות החברה לבנק הפועלים בע"מ. כמו כן, התובע והנתבע ערבו שניהם, ביחד ולחוד, להתחייבויות החברה כלפי בנק איגוד בע"מ. להבטחת התחייבויות החברה כלפי בנק איגוד, מושכן גם במרץ 2006 ביתם של התובעים (להלן – בית התובעים) – במשכנתא בדרגה ראשונה – וזאת עד לסך של 371,000 $. להבטחת התחייבויות החברה כלפי בנק הפועלים, שועבדו בינואר 2007 בתי הצדדים, הן בית התובעים והן בית הנתבעים (להלן – בית הנתבעים). על בית התובעים נרשמה משכנתא בדרגה שנייה לטובת בנק הפועלים ע"ס 1,350,000 ₪, ואילו על בית הנתבעים נרשם שיעבוד קבוע בדרגה ראשונה ע"ס 1,350,000 ₪.

 

במהלך שנת 2007 קרסה החברה והפסיקה את פעילותה. לאחר קריסת החברה, החלו הבנקים במימוש הבטוחות, שהעמידו התובעים והנתבעים, כאמור לעיל.

בתביעה זו עותרים התובעים לחיוב הנתבעים בתשלום מחצית מהסכומים, ששילמו התובעים לבנקים לשם כיסוי חובות החברה, וכן מחצית מסכומים, ששילמו התובעים בגין חובות נוספים של החברה לצדדי ג' אחרים. עוד עותרים התובעים, לחייב את הנתבע בתשלום פיצוי בגין הפרת הסכם, שנכרת בין הצדדים, ביחס למכירת בית הנתבעים, וכן בתשלום פיצוי בגין עגמת נפש.

 

ההליכים, ככל שהם נוגעים לנתבע, עוכבו מחמת הכרזתו כפושט רגל ומתן צו כינוס נכסים נגדו. בעניין זה ראה האמור בעמ' 1 לפרוטוקול הדיון מיום 22.1.14 והחלטתי שם. בנסיבות העניין, אמשיך ואדון בטענות התובעים, ככל שהן נוגעות לנתבעת בלבד.

 

יוער כבר בשלב זה, וכפי שיפורט להלן, כי בכתב התביעה עתרו התובעים לחייב את הנתבעים, בסך של 670,757 ₪, בגין מחצית מהתשלומים, שהתובעים שילמו לבנק הפועלים על חשבון חוב החברה. בתצהירי עדותם, ולאחר שהנתבעים או מי מהם שילמו בעצמם חלק מחוב החברה לבנק הפועלים, שינו התובעים את סכום תביעתם, באופן שכעת הם עותרים לחיוב הנתבעת בתשלום מחצית מהסכום העודף, ששילמו התובעים, מעבר לסכום ששילמו הנתבעים, ובסך כולל של 264,915 ₪ בלבד. כאמור לעיל, שינוי זה יפורט וידון בהמשך.

 

טענות התובעים

בין הצדדים הוסכם, כי כל חוב של החברה כלפי צדדים שלישיים, שישולם על ידי אחד מהם, ו/או כל הוצאה, שתוצא על ידי אחד מהם, במסגרת הליכים משפטיים שיתנהלו נגד החברה או נגד מי מהם בקשר לחובות החברה, תחול עליהם בחלקים שווים, ותחול חובת שיפוי הדדית בגובה מחצית הסכום ששולם.

 

במסגרת מימוש הבטוחות ע"י הבנקים נמכר בית התובעים בהליך כינוס נכסים. מכספי התמורה שילמו התובעים את חובות החברה לשני הבנקים בסך כולל של 2,500,000 ₪: סך של 1,243,093 ₪ שולם לבנק איגוד ומחצית מ- 1,256,907 ₪ שולם לבנק הפועלים. פרט לסכומים, ששולמו לבנקים, שילמו התובעים לנושים נוספים של החברה סך נוסף של 150,659 ₪ (משוערך למועד הגשת התביעה).

 

התובעים טוענים, כי הוסכם בין התובעים ובין הנתבעים, שלשם כיסוי חובות החברה יימכר גם בית הנתבעים, כאשר התמורה שתתקבל תשמש גם היא לפרעון חובות החברה. הנתבעים הפרו הסכמה זו ולא מכרו את ביתם כמוסכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ