אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11107-03-15 סופר ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 11107-03-15 סופר ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
11107-03-15
20/10/2016
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
מבקש (צד ג'):
בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד רונן אפט ואח'
משיב (התובע)/הנתבעת:
1. דניאל סופר
2. הנתבעת - הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אמיר עמנואל טל
עו"ד צבי יעקובוביץ ו/או מירב אביב רוטמן ואח' (ב"כ הנתבעת)
החלטה

 

בקשה מטעמו של צד ג', בנק לאומי לישראל בע"מ, לביטול החלטה שניתנה ביום 18.9.16 להארכת מועד להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו של המשיב, שהינו התובע בהליך זה.

המשיב הגיש ביום 18.9.16 בקשה להאריך לו את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו עד ליום 16.10.16, מהטעם שטרם התקבל תצהיר תשובות לשאלון מצד ג', ובא כוחו של האחרון ביקש ארכה לצורך הצגתו, ובקשתו להארכת המועד התקבלה.

אציין שיכול שהיה מקום להידרש לקבלת תגובה מטעמם של יתר בעלי הדין לבקשה להארכת המועד, אלא שסברתי שמתן ארכה, בשים לב למשך הזמן שהתבקש, ובנסיבותיו של הליך זה, לא יגרום לעיוות דין למי מהצדדים.

המבקש טען, בין היתר, כי בדיון קדם משפט שנערך ביום 18.7.16 נקבעו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת, חברת "הראל", ומטעמו, בעוד שלמשיב, שהגיש תצהיר עדות ראשית, לא הועמדה האפשרות להגיש תצהיר נוסף מטעמו, ומכאן שהבקשה להארכת המועד להגשת התצהיר אינה מתיישבת עם החלטת בית המשפט, ונגועה בחוסר תום לב.

המשיב הגיש תגובה מטעמו, והוגשה תשובה מטעם המבקש.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, וחרף הפגם שנפל בבקשתו של המשיב להארכת המועד להגשת תצהיר מטעמו, מצאתי לנכון להותיר את ההחלטה על כנה.

מן הראוי להידרש להתפתחויות שחלו בהליך זה.

בהחלטותיי מימים 24.1.16 ו- 27.1.16 קבעתי, בין היתר, שהמשיב יגיש את ראיותיו עד ליום 25.2.16, והנתבעת, חברת "הראל", עד ליום 27.3.16. המשיב הגיש תצהיר מטעמו ביום 24.2.16. הנתבעת לא הגישה את ראיותיה במועד שנקבע לכך, ותחת זאת, בתום התקופה שנקבעה להגשת ראיותיה, ביום 27.3.16, הגישה בקשה להתיר לה להגיש הודעה כנגד צד ג', בנק לאומי לישראל בע"מ, המבקש בענייננו, ולהאריך את המועד להגשת ראיותיה. בהחלטתי מיום 18.5.16 מצאתי לנכון להיעתר לבקשה, מכיוון שיכול וצד ג' הינו בבחינת צד נדרש להליך זה, ועם זאת ציינתי שלא ניתן טעם של ממש המצדיק את השיהוי בהגשת הבקשה, ומצאתי לנכון לחייב את הנתבעת בהוצאותיו של המשיב.

ההודעה לצד ג' הוגשה ביום 31.5.16, וכתב הגנה מטעמו הוגש ביום 14.7.16.

בדיון קדם משפט שנערך בפניי ביום 18.7.16, במעמד באי כוח המשיב, הנתבעת, והמבקש (צד ג'), ניתן צו להשלמת הליכי גילו ועיון בין הצדדים, וכן נקבעו מועדים להגשת תצהירים מטעם הנתבעת והמבקש. בדיון לא ניתנה התייחסות להגשת תצהיר מטעמו של המשיב, מהטעם שזה הוגש זה מכבר, ולא מצאתי שהועלתה בקשה מטעמו של המשיב, באמצעות בא כוחו, להגיש תצהיר נוסף מטעמו.

ראוי לציין שטענתו העיקרית של המשיב בכתב התביעה הינה שלא נמסר לו על ידי הנתבעת, חברת "הראל", מידע רלבנטי לגבי קיומו של תת- ביטוח במסגרת הכיסוי הביטוחי, שהועמד לו עם נטילת הלוואת המשכנתא, מאת המבקש, בנק לאומי לישראל בע"מ, ואילו האחרון טען בכתב ההגנה מטעמו כי המידע בעניין זה נמסר למשיב, והציג מסמך שלפי הטענה נחתם על ידי המשיב.

ככל שהמשיב, באמצאות בא כוחו, סבר, שיש מקום להגיש תצהיר נוסף מטעמו, נוכח הצגת גרסתו של המבקש לגבי המידע שנמסר למשיב, לפי הטענה, עובר להעמדת הכיסוי הביטוחי, מכיוון שמידע זה לא עמד בפניו עובר להגשת תצהירו, בשים לב לעיתוי הגשת הבקשה כנגד צד ג' וכתב ההגנה שהוגש על ידי האחרון, ולהשלמת הליכי הגילוי והעיון בין הצדדים, הרי שהיה מקום להגיש בקשה להתיר את הגשתו של תצהיר נוסף, בשים להתפתחויות שחלו בהליך הנדון.

תחת זאת הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת תצהיר מטעם המשיב, ומהאופן שבו נוסחה הבקשה ניתן היה להבין שהועמדה למשיב האפשרות להגיש תצהיר מטעמו, והוא מבקש ארכה להגשתו, מהטעמים שפורטו בבקשה, למרות שזו לא הוקנתה לו. בנסיבות העניין, סבורני שהגשת הבקשה, בשים לב לאופן הצגת הדברים, אינה מתיישבת עם החובה המוטלת על בעל דין לנהוג בתום לב דיוני.

חרף האמור לעיל, מצאתי לנכון להותיר את ההחלטה בתוקף, ולאפשר למשיב להשלים את ראיותיו, וזאת בשים לב להתפתחויות שחלו בהליך זה. המשיב הגיש את תצהירו טרם הגשת ההודעה לצד ג', ובטרם נחשף לפרשת הגנתו של המבקש (צד ג') והמסמכים שהוצגו על ידו, שיש בהם כדי להשליך, כך על פני הדברים, על פרשת התביעה, ומן הראוי להעמיד למשיב את ההזדמנות לשטוח את טענותיו נוכח גרסתו של המבקש, על ההשלכות שיכול ונובעות ממנה. יש ליתן את המשקל הראוי להשלמת הליכי הגילוי והעיון בין הצדדים, נוכח צירופו של המבקש. מעבר לכך, סבורני שאין בהגשת הראיות מטעמו של המשיב כדי לגרום לעיוות דין לנתבעת או למבקש מכיוון שטרם הגישו את הראיות מטעמם, ונקבע דיון קדם משפט מסכם ביום 18.1.17 לאחר הגשת הראיות מטעם הצדדים.

מעיון בתיק עולה שהמשיב הגיש ביום 16.10.16 תצהירים טעמו.

בנסיבות העניין, הנתבעת, חברת "הראל", תגיש את ראיותיה עד ליום 30.11.16, והמבקש, צד ג', יגיש את הראיות מטעמו עד ליום 29.12.16.

דיון קדם משפט שנקבע ליום 18.1.17, נותר בתוקף.

בנסיבות העניין, למרות שראיתי לנכון לדחות את הבקשה, ועם זאת, בשים לב לפגמים שנפלו בבקשה שהגיש המשיב להאריך את המועד להגשת ראיותיו, לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות על מי מהצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ