אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 11059-09-13.מספר בקשה:13

ת"א 11059-09-13.מספר בקשה:13

תאריך פרסום : 06/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11059-09-13
15/12/2014
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
מבקשת:
א.ס. גבעת המטוס בע"מ
משיבים:
1. עזמי עויסאת
2. מוחמד עליאן
3. ג'עאביס עדאל חסין

החלטה
 

 

  1. בפני בקשה לתיקון החלטה מיום 5.11.14 בהרחבת המינוי של המודד המומחה מטעם בית המשפט , לבחינת חלקה 1 לגביה טענה המבקשת כי המשיבים מפריעים לה לעבור בה מחמת בניית גדר בתחומה , ללא זכות בדין.

  2. המשיבים, מתנגדים לבקשה וטוענים להיעדר יריבות בנוגע לאותה חלקה בהיעדר זכויות של המבקשת בחלקה .

  3. הצדדים הסכימו בישיבה מיום 8.9.13 על מינוי מומחה שיקבע את גבולות החלקות נשוא התביעה מבלי שנכללה בהסכמה , חלקה מס' 1 .

  4. לאחר עיון בכתבי הטענות עולה כי למבקשת טענות בנוגע לזכותה להינות ממעבר חופשי בחלקה 1 בהיותו מיועד לשטח ציבורי פתוח וביקשה להורות על הסרת גדר שנבנתה לכאורה ע"י המשיבים בתחומה של חלקה 1. על כך השיבו המשיבים וטענו להיעדר יריבות ביניהם בנוגע לאותה חלקה וטענו כי היתה הפקעה לצורך בניית כביש בחלקה לרבות בחלקים מהחלקה שבבעלותם.

  5. אין לקבוע בשלב זה כי לא קיימת יריבות בין בעלי הדין בנוגע לחלקה 1 אך אינה דומה היריבות בנוגע לחלקות האחרות והפגיעה לכאורה בזכות קניינית של המבקשת לפגיעה לכאורה בזכות המעבר בחלקה 1 לפי ייעודה , לטענת המבקשת. בנוסף, בכתב התביעה נטען כי המניעה ממעבר בחלקה 1 נובע מפעולות של בעלי חלקות סמוכות שונים ולא רק של המשיבים ולא נטען לחסימה מלאה של המעבר , ככל שקיימת חסימה שבאחריות המשיבים.

  6. בנסבות אלו ובהתחשב בהסכמה דיונית מיום 8.9.13 ובהחלטה של המותב הקודם לפיה לא נכללה חלקה 1 בהחלטה על מינוי המומחה, דין הבקשה להידחות. בדחיית הבקשה , אין כדי למנוע מהמבקשת להביא את ראיותיה בנוגע לפעולות של המשיבים בחלקה 1, בין השאר באמצעות מודד מטעמה. הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בפסק הדין בהתאם לתוצאה.  

  7. אני מורה על מינוי מומחה מטעם בית משפט , המודד מר גיל יזרעאלי (להלן-"המומחה") אשר יגיש את חוות דעתו בהתאם להחלטתי מיום 5.11.14.

  8. הצדדים, יעבירו למומחה תוך 7 ימים את כתבי הטענות וההחלטה על מינויו והרשות בידם להעביר אליו חוות דעת של מומחה מטעמם.

  9. המומחה יודיע תוך 7 ימים ממועד קבלת כתבי בי-דין לידיו אם הוא מסכים לקבל עליו את המינוי ומה גובה שכרו המבוקש עם פירוט רכיביו. המומחה, לא יחל בעבודתו אלא לאחר שהובטח לו תשלום שכרו בחלקים שווים ע"י הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ