אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10994-07-14 לוי נ' סבו

ת"א 10994-07-14 לוי נ' סבו

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
10994-07-14
16/09/2014
בפני הרשמת:
ברכה לכמן

- נגד -
מבקש:
אשר לוי
משיבים:
1. עופר סבו
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

 

מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרה בתיק.

 

עניינה של התביעה, תביעת נזיקית כנגד משיב 1 (להלן: "המשיב"), הנסמכת על אירוע שהתרחש ביום 30/3/00, בו נטען, תקף המשיב, יחד עם שוטרים נוספים, את המבקש שלא כדין וגרם לו נזקים בכבודו, חירותו, בשמו הטוב וכאב וסבל, המוערכים בסך של 200,000 ש"ח.

 

על פי כתב התביעה, הגיש המבקש, ביום 14/3/07, תביעה נזיקית כנגד עופר בן סבו, צביקה סנדלר וכנגד מדינת ישראל – משטרת ישראל, בשל אחריות שילוחית בת.א. (טבריה) 1178/07, במסגרתה הגישה המדינה הודעת חסינות כנגד הנתבעים בתיק והם נמחקו מכתב התביעה. ביום 3/3/14 ניתן פסק דין בהתאם לסעיף 79(א)(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לפיו נפסק לתובע פיצוי כולל בסך של 15,000 ₪ והחזר שכר טרחת מומחים (להלן: "תביעה קודמת").

 

בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 (להלן: ("התקנות"), רשאי בית המשפט לפטור מתשלום אגרה באופן מלא או חלקי, אם הוכח לפניו כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה.

 

המבקש טען בבקשה, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה. הוא רווק, יליד 1958, חסר כל רכוש ומתגורר במרתף שבחצר דירת הוריו. הכנסתו היחידה הינה גמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. ביום 27/6/13 ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה בתיק 55199-06-13 בבית משפט לעניינים מינהליים בנצרת וביום 14/5/14 ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה בתיק 21910-05-14 בבית משפט המחוזי בנצרת.

 

מנגד, טענה המשיבה, אין בתצהיר ובמסמכים, כדי להוכיח שאין ביכולתו של המבקש לעמוד בתשלום האגרה, או בחלקה. עוד טענה המשיבה, כי על התביעה להידחות על הסף, הן מהטעם של מעשה בית דין והן מהטעם של התיישנות העילה.

 

לאחר ששקלתי את טענות בעלי הדין, אני מוצאת שמצבו הכלכלי של המבקש אכן אינו מאפשר לו לשלם את האגרה הנדרשת בתיק. זאת בהתבסס על תקנה 14(ד)(1) לתקנות, החלטה של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה שניתנה בשנתיים שקדמו לבקשה ועל תקנה 14(ה) לתקנות, קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה. במקרה דנן, עומד המבקש בשתי התקנות לעיל, ויש בדבר, ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ראיה שלא נסתרה על ידי המשיבה.

 

הגם שנמצא כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה הנדרשת, אין בכך די. אני סבורה שהבקשה אינה עומדת בתנאי השני, שההליך מגלה עילה.

 

התובע טוען בכתב התביעה לנזקים נטענים שנגרמו לו בשנת 2000, לפני 14 שנים. בשלב זה של הדיון לא מבצעים בחינה מעמיקה של העילה, ברם, בענייננו, נוכח חלוף השנים הרבות, עומדת לכאורה למשיב, טענת התיישנות, המצביעה על העדר עילת תביעה של המבקש כנגד המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ