אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10994-07-14 לוי נ' סבו

ת"א 10994-07-14 לוי נ' סבו

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
10994-07-14
14/05/2015
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובע:
אשר לוי
נתבע:
עופר סבו
עו"ד מפרקליטות מחוז צפון
פסק דין
 

 

 

זוהי בקשת הנתבע לסלק את התביעה על הסף בשל מעשה בית דין, התיישנות, היות התביעה טורדנית וקנטרנית ושימוש לרעה בהליכי משפט.

 

בפתח פסק הדין, אסיר מהדרך את טענת התובע בנוגע לייצוגו של הנתבע על ידי פרקליטות מחוז צפון. לטענת התובע, הנתבע לא היה עובד ציבור במועד האירוע נשוא התביעה, משכך, לא ברור לתובע מהו הבסיס בחוק לייצוג הנתבע באמצעות פרקליטות מחוז צפון. משהוצג בפני ייפוי כוח של הנתבע לפרקליט מפרקליטות המדינה, על שלוחותיה, להיות באי כוחו בתיק שבכותרת, נחה דעתי כי אין ממש בטענת הנתבע והנתבע מיוצג על פי הדין בהליך שבפני.

 

מדובר בכתב תביעה, לפיצוי כספי בסך 200,000 ₪, בשל נזקים נטענים, שנגרמו לתובע במהלך אירוע שהתרחש ביום 30/3/00.

 

על פי כתב התביעה, הופיעה ביום 30/3/00, ניידת משטרה בה 3 שוטרים, לחצר בית הוריו, בה התגורר הנתבע במרתף בחצר. בסמוך להופעת ניידת המשטרה, הגיעו בהדרגה שוטרים נוספים, ביניהם הנתבע, כשהוא לבוש מדי שוטר ועונד דרגות קצונה. בשלב מסוים, נכנסו שוטרים, ביניהם הנתבע, למרתף דירתו של הנתבע לעריכת חיפוש, ללא צו שיפוטי, במסגרתו, אזקו את התובע. בעודו אזוק, לפתע וללא כל סיבה, הפילו שוטרים את התובע ארצה, ושם, כשהתובע שרוע על רצפת המרתף, אחז הנתבע בצווארון חולצתו של התובע, הטיח את ראשו וגופו על מדרגות הבטון שהיו בסמוך ודרך עם ברכו על אשכיו. בהמשך, שוב הופל על ידי השוטרים כשהוא אזוק והשוטרים, ביניהם הנתבע, בעטו בו בכל חלקי גופו. לאחר מכן, הוצא מחוץ למרתף הדירה בעוד הנתבע אוחז את התובע באמצעות צווארון חולצתו ומטלטל אותו אנה ואנה בחוזקה (להלן: "האירוע").

בגין האירוע, טען התובע כי נגרמו לו נזקים של התעללות אכזרית, פגיעה בכבודו, בחירותו, כאב וסבל, פגיעה בשם טוב, בזיון והשפלה לעיני כול והוא עותר לפיצויי כספי בסך של 200,000 ₪.

 

בגין האירוע הנטען בכתב התביעה, התקיימו הליכים קודמים שפורטו בכתב התביעה ובבקשה לסילוק על הסף ואלו הם. ביום 14/3/07, הגיש התובע תביעה נזיקית, כנגד משטרת ישראל ושני שוטרים, מר צבי סנדלר והנתבע, בת.א. 1178/07 בבית משפט השלום בטבריה (להלן: "הליך ראשון"). במסגרת ההליך הראשון, הגישה המדינה הודעת חסינות כנגד השוטרים, לפיה הם חסינים מפני תביעה נזיקית בגין האירוע, בעקבותיה, נמחקה התביעה כנגד השוטרים בהליך הראשון. עוד התברר במהלך ההליך הראשון, שהנתבע גויס למשטרת ישראל רק בחודש נובמבר 2000, לאחר קרות האירוע. ההליך הראשון הסתיים בפסק דין על דרך הפשרה שניתן לאחר הגשת סיכומי הצדדים. פסק הדין חייב את משטרת ישראל לשלם לתובע פיצוי כספי כולל בסך 15,000 ₪ והחזר הוצאות משפט בסך 6,710 ₪ (להלן: "פסק הדין").

 

מעשה בית דין

 

טענת הנתבע: פסק הדין ניתן באותה עילת תביעה והוא מהווה בעל דין חליף של הנתבעת, משטרת ישראל, בהליך הראשון. התביעה כנגדו מתבססת על הטענה ששימש כביכול שוטר בעת האירוע ונטל בו חלק, הנתבע אכן היה שוטר בעברו, אך לא יכולה להיות מחלוקת כי גויס למשטרה בחודש נובמבר, לאחר האירוע וסיים קורס קצינים במרץ 2001.

 

טענות התובע: ההליך הראשון הוגש כנגד אדם בשם "עופר בן סבו" ולא כנגד הנתבע כאן. משהתברר כי הנתבע כאן, "עופר סבו" ביקש התובע לתקן את כתב התביעה בהליך הראשון, בקשה שנדחתה. מסקנתו של התובע, שההליך הראשון לא התנהל בין התובע לנתבע כאן ואין מדובר בתביעה נוספת בין אותם צדדים. עוד טען התובע שבהליך הקודם לא נשמעו ראיות ופסק הדין ניתן על דרך הפשרה, על כן אין מדובר בתביעה שנדונה לגופה. לשיטת התובע, יש לדחות גם את הטענה בדבר זהות העילות בין התביעה כאן להליך הראשון, לכל אחד מהשוטרים יוחסו עובדות שונות המקימות את עוולת התקיפה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ