אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10847-11-14 טרביה נ' כהן ואח'

ת"א 10847-11-14 טרביה נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
10847-11-14
09/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
1. הבכירה
2. ודאד יונס


- נגד -
מבקשים:
1. עזבון המנוח איימן טרביה ז"ל
2. כמאל טרביה

עו"ד והיב ח'טיב
משיבים:
1. עזבון המנוחה טובה כהן ז"ל
2. אהוד כהן
3. יעקב כהן
4. יוסי יעקב
5. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

 

תחילתה של תביעה זו הינה בתביעה קודמת שהוגשה באותו עניין ונמחקה מחוסר מעש (תא"מ 13162-12-13 בבית המשפט השלום בעכו). בעת הגשתה התביעה הנ"ל שילם מבקש מס' 2 אגרה כמתחייב. עתה משנמחקה התביעה, הוא מבקש להגישה שנית בפטור מתשלום אגרה, בין היתר בשל חסרון כיסו. אסמכתאות על מקורות הכנסתו של המבקש מס' 2 ושל נכסי העזבון של מבקש מס' 1 לא צורפו לבקשה.

 

תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשמ"ח- 1984 קובעת כי:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

 

בהעדר פירוט כנדרש אודות רכושם של המבקשים ומשעלה בידי המבקש לשלם את האגרה בעת הגשת התביעה שנמחקה יש להניח כי יש ביכולתו לשלם האגרה גם בהליך זה.

יתרה מזו, תשלום אגרת בית משפט מגלם השתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי כנגד השירות המתקבל ממערכת בתי המשפט (בש"א 4248/08 מקמלאן נ' מקמלין, פורסם באתר נבו). העובדה שתביעתם הקודמת של המבקשים נמחקה מחוסר מעש, אין בה כדי להצדיק מתן פטור מתשלום האגרה בתביעה החדשה, שכן בשני ההליכים נזקקים המבקשים לשירותיה של מערכת המשפט בעלותם הם מחוייבים להשתתף, אלא אם נקבע שאין ביכולם של המבקשים לשאת בתשלומה ולא כך שוכנעתי.

 

יתרה מזו, בכתב התביעה נכללו שני סוגים של בעלי דין: עיזבונם של המנוחים וכן יורשיהם. על פי הנטען מבקש מס' 2 הינו יורשו על עזבון המנוח – מבקש מס' 1 וכי המשיבים 3-5 הם הזכאים לרשת על פי צוואה את המנוחה- משיבה מס' 1. ברי כי עיזבון אינו אישיות משפטית ואינו יכול להיות בעל דין בתביעה. לכתב התביעה לא צורפו כל יורשי המנוח – מבקש מס' 1 ולא הסכמתם של יתרת היורשים להגשת התביעה. צו ירושה של מבקש מס' 1 לא צורף לכתב התביעה. ולצוואה עליה נסמך כתב התביעה לחיוב משיבים מס' 2-4 לא ניתן צו קיום.

 

לאור האמור, הבקשה נדחית.

 

 

 

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ה, 09 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ