אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10846-01-12 מדינת ישראל נ' גויטע

ת"א 10846-01-12 מדינת ישראל נ' גויטע

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10846-01-12
06/05/2016
בפני השופטת:
הבכירה כאמלה ג'דעון

- נגד -
תובעת:
מדינת ישראל
עו"ד ח. פריד ואח'
נתבע:
יהודה גויטע
עו"ד נ. כהן
פסק דין

1.לפניי תביעה לסילוק יד, מתן צו הריסה ומתן צו מניעה.

2.התובעת הינה הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקות 146 ו-147 בגוש 10615, הנמצאים באור עקיבא (להלן "המקרקעין").

3.במהלך ביקורת שערך נציג מטעמה ביום 19.6.11 על פי הנטען, התברר לה כי הנתבע פלש לחלק מהמקרקעין בשטח של כ-700 מ"ר, בכך שהוא גידר את השטח הנ"ל והקים בו מסגריה ומחסן ברזל, ללא היתר ו/או הרשאה מטעמה.

4.התובעת פנתה אל הנתבע בדרישה לסלק את ידו מהמקרקעין, אולם דרישתה לא נענתה. אי לכך היא הגישה את התביעה דנן שבה עתרה לחייב את הנתבע לסלק את ידו מהמקרקעין ולהרוס את כל הבנוי עליהם, ולאסור עליו בעתיד להיכנס למקרקעין או לעשות בהם כל שימוש ללא הסכמתה המפורשת.

5.הנתבע העלה להגנתו מספר טענות כפי שיפורט בהמשך, ובין היתר, כי הוא ובני משפחתו מחזיקים במקרקעין מאז תחילת שנות ה-60 ורכשו בהם זכות בעלות מכח התיישנות, ולכן דין התביעה נגדו להידחות.

6.העובדות שהתבררו במהלך המשפט

ממסכת הראיות והעדויות התבררו העובדות שלהלן:

 

המקרקעין נשוא התביעה רשומים בבעלות התובעת בפנקס המקרקעין.

מעיון בחומר הראיות לרבות בתצהירה של עדת התביעה גב' יפה אלעד (ת/3) עולה כי המקרקעין עברו הליך הסדר בשנת 1965 (ראה לוח הזכויות של גוש 10615 שסומן כמוצג ת/7). החלקות הרלוונטיות לענייננו בלוח הזכויות הנ"ל, הן חלקה 42 שלגביה נחתם חוזה חכירה עם סבתו המנוחה של הנתבע כמתואר בסעיף 6 לעיל, וחלקה 68 אשר חלק ממנה הפך לימים, עקב הליכי פרצלציה, לחלקות 146 ו-147 המהוות את המקרקעין נשוא ענייננו (ראה תצהירה של גב' אלעד ת/3). שתי החלקות הנ"ל ( 42 ו-68) הינן חלקות סמוכות, ונרשמו בהליכי ההסדר על שם התובעת בשלמות. בהקשר זה יצוין כי הנתבע טען כי המקרקעין עברו הליכי הסדר בשנת 1995, אולם התברר כי טענה זו בטעות יסודה שכן עיון בנסח הרישום מראה כי הפעולה שנעשתה במועד הנ"ל הינה פעולת תיקון רישום לאחר ההסדר (ראה הנסח שצורף כנספח לתצהירו של ו' לתצהיר הנתבע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ