אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10837-12-13 שלמה ואח' נ' צ'יקו ואח'

ת"א 10837-12-13 שלמה ואח' נ' צ'יקו ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
10837-12-13
18/11/2014
בפני השופטת:
מירב כפיר

- נגד -
מבקשים:
1. טוילי מרגלית
2. טוילי שלמה

משיבים:
1. אילנה צ'יקו
2. בני צ'יקו
3. הועדה המקומית לתו"ב מצפה אפק מצפה אפק

החלטה

  1. לפני בקשה למחיקת התביעה על הסף מטעם הנתבעת 3, מחמת חוסר סמכות עניינית, היעדר עילה, היעדר יריבות, התיישנות ושיהוי, וכן מפאת היות התביעה טרדנית וקנטרנית (בקשה 7).

  2. התביעה הוגשה כתביעה למתן צו עשה וכן כתביעה כספית כנגד נתבעים 1 ו-2, אשר נטען לגביהם כי הינם מבצעים שימוש חורג במקרקעין של התובעים, מסיגים גבול, ואף גורמים נזקים לתובעים כמפורט בכתב התביעה.

  3. כלפי הנתבעת 3, שהינה הועדה המקומית לתכנון ולבניה "מצפה אפק", נטען כי למרות פניית התובעים אליה באשר לשימוש החורג שמבצעים הנתבעים 1 ו-2, הנתבעת 3 לא עשתה דבר, על אף שבידה הסמכות לכך, ודחתה את פניות התובעים.

    לפיכך, הסעד אותו מבקשים התובעים ביחס לנתבעת 3 הינו מתן צו עשה המורה לנתבעת 3 להרוס ולאטום בניה שבנו הנתבעים 1 ו-2 אשר לטענתם הינה בניגוד להיתר.

  4. לטענת הנתבעת 3, התביעה כנגדה הינה למעשה תביעה על אי הפעלת סמכויות אכיפה לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה- 1965, ועל כן מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט לעניינים מנהליים.

  5. מאידך, טענו התובעים כי המדובר בתביעה נזיקית הנובעת מפעולה בלתי חוקית של הנתבעים, ולטענתם הוכרה בפסיקה ככזו המתאימה להידון בבית משפט אזרחי.

  6. לאחר עיון בטענות הצדדים, מצאתי לקבל את טענת הנתבעת 3 לפיה הסמכות לדון בתביעה כנגדה אינה נתונה לבית משפט זה, כי אם לבית המשפט לעניינים מנהליים, וזאת כמפורט להלן.

  7. סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים קבועה בסע' 5 לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000. לפי סע' זה, בית משפט לעניינים מנהליים ידון בעתירות כנגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה לחוק.

    סע' 10 (א) לתוספת הראשונה לחוק מפרט כדלקמן:

    "תכנון ובניה –

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



    שאל את המשפטן
    יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
    * *   
       *
    קוד אבטחה
    הקש קוד אבטחה*
     

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
    הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ