אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10744-06-16

ת"א 10744-06-16

תאריך פרסום : 20/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10744-06-16
19/01/2017
בפני הרשמת:
עידית קצבוי

- נגד -
תובעים:
פלוני
נתבעים:
1. יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשת התובע להחלפת המומחה הרפואי שמונה בד"ר לוינקופף, אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט בהליך קודם, וקבע את נכותו בגין פגיעתו בתאונות דרכים קודמות, ולחלופין, בקשה להתיר את הצגת חוות דעתו של ד"ר לוינקופף למומחה שמונה בהליך זה.

  1. התובע, יליד 1956 נפגע ביום 14.1.13 בתאונת דרכים. בהחלטתי מיום 30.11.16 מיניתי את פרופ' סלעי כמומחה בתחום האורתופדי לבדיקת מצבו של התובע וקביעת נכותו.

  2. התובע עותר להחלפתו של פרופ' סלעי בד"ר לוינקופף, אשר בדק אותו במסגרת הליך משפטי קודם וקבע את נכותו בגין פגיעתו ב-6 תאונות דרכים אשר אירעו במהלך השנים 2006-2010. התובע טוען כי מינויו של ד"ר לוינקופף, יאפשר ראיה של תמונת המצב המלאה בעניינו ובחינת החמרה כתוצאה מהתאונה נשוא התביעה.

  3. הנתבעת מתנגדת לבקשה להחלפת המומחה וטוענת כי לא מתקיימים התנאים המצדיקים החלפתו של מומחה.

  4. בתשובה לתגובה העלה התובע בקשה חלופית- להתיר הצגת חוות הדעת מההליך הקודם למומחה שמונה בהליך זה, על מנת שיוכל ליצור את הבידול הנדרש בין נכויות העבר לנכות תוצאת התאונה.

  5. הנתבעת מתנגדת להצגת חוות הדעת וטוענת כי יש בכך כדי לפגוע בשיקול דעתו העצמאי של פרופ' סלעי ומציינת כי לכל היותר, ניתן להמציא למומחה את החלק העובדתי בחוות הדעת ללא פרק הסיכום והמסקנות.

    דיון

  6. התובע נפגע בתאונה בפגיעה מסוג צליפת שוט, אשר בעקבותיה סבל מכאבים בעמוד השדרה ומהגבלות בתנועה. אופי הפגיעה והמגבלות המתוארות, דומים לפגיעות אשר נגרמו לתובע בגין תאונות דרכים קודמות ואשר בגינן נקבעה לו נכות צמיתה ע"י ד"ר לוינקופף במסגרת הליך קודם שנוהל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ