אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10705-11-14

ת"א 10705-11-14

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10705-11-14
12/05/2015
בפני השופט:
אליהו בכר

- נגד -
המבקש:
ד"ר גאורגי פלמן לירן נצח
עו"ד לירן נצח
המשיבים:
ד"ר דן רגב 2. האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית
עו"ד איתן האזרחי
החלטה

  1. לפני בקשה לצירוף המבקש לכתב התביעה כתובע נוסף מכוח תקנות 21 ו-24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").

    הבקשה

  2. המבקש שמע אודות התביעה וחש כי הינו בעל עניין אישי בבירורה וכי יש לו מחויבות ליטול בה חלק על מנת שיוכל להעביר את נקודת מבטו כרופא אודות פעולות הנתבעים כפי שמועלות בכתב התביעה.

    עוד טען, כי יש בפעולות הנתבעים כדי לפגוע בו וברופאים כמותו והוא יוכל לספק לבית המשפט מידע ממקור ראשון כיצד פעולות הנתבעים באות לידי ביטוי בשטח.

    מאחר ולמבקש עומדת אותה עילה כנגד הנתבעים ולאור השלב המקדמי בו נמצאת התובענה עתר לקבל את הבקשה.

    תגובה לבקשה

  3. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין לצרף בעלי דין לתביעה כשלעצמה אינה מגלה כל עילת תביעה.

    עוד נטען, כי למבקש אין רלוונטיות לתביעה היות והינו מומחה לכירורגיה כללית ואין לו נגיעה לתביעה שעוסקת במומחיות ספציפית בתחום הכירורגיה הפלסטית.

    עוד נטען, כי הבקשה לאקונית ולא נטענה טענה קונקרטית ועניינית שיש בה כדי להצדיק את צירופו; אין מדובר בבעל דין רלוונטי; התביעה מלכתחילה הוגשה בשיהוי ניכר; המבקש לא עמד בנטל ההוכחה לקיומם של התנאים לצירוף בעל דין; אין צורך בצירוף המבקש כבעל דין לצורך בירור העניינים השנויים במחלוקת; וצירוף המבקש אינו נועד למנוע ריבוי משפטים.

    תשובה לתגובה

  4. ב"כ המבקש השיב, כי המבקש הינו רופא מורשה במדינת ישראל אשר עוסק בין השאר בתחום הרפואה האסתטית ופעולותיו של הנתבע 1 יוצר יתרון מסחרי על המבקש ורופאים אחרים הפועלים בתחום הרפואה האסתטית ובדרך זו פוגע בפרנסתו של המבקש ודומיו.

    עוד טען, כי לא הוגשה תביעה לסעד כספי אלא למתן צו עשה שיורה על הפסקת אותה פגיעה.

    אשר לנתבע 2, נטען כי פרסומיו מזהירים את הציבור שלא לבצע הליכים רפואיים אסתטיים אצל מי שאינו מומחיה לכירורגיה פלסטית ולפיכך המבקש הינו בעל דין רלוונטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ