אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10674-11-13 אקטע ואח' נ' יוסף צליח בע"מ

ת"א 10674-11-13 אקטע ואח' נ' יוסף צליח בע"מ

תאריך פרסום : 05/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10674-11-13
27/02/2017
בפני השופטת:
שרון גלר

- נגד -
מבקשים / התובעים:
1. אמנון אקטע
2. איריס אקטע

משיבה ' הנתבעת:
יוסף צליח בע"מ
החלטה

בין הצדדים התעוררה מחלוקת ביחס לבקשת התובעים למתן פסיקתא בהתאם לפסק הדין מיום 25.1.17 בהליך זה, כאשר המחלוקת נוגעת למרכיב הפיצוי בגין איחור במסירת הנכס.

הפסיקתא שהוגשה כללה חיוב הנתבעת בגין איחור במסירת החזקה בנכס נשוא ההליך מיום 31.8.12 ועד ליום 2.12.14, קרי לתשלום פיצוי עבור 27 חודשים. זאת, בקיזוז 3 חודשים המהווים את תקופת החסד, היינו תקופה של 24 חודשים, לפי תעריף בסך של 3,000 ₪ לחודש, ובסך הכל פיצוי בסך 72,000 ₪ בגין איחור זה. התובעים היו ערים בבקשתם אף לכך כי בהתאם לקביעות פסק הדין, יש לקזז מסכום זה אף סך של 11,000 ₪ בגין הפרשי הצמדה בתשלומם הם חייבים.

הנתבעת התנגדה אך למרכיב הפסיקתא בגין 27 חודשי איחור במסירה. לטענתה, התביעה בגין מרכיב זה הוגשה ביחס ל- 14 חודשי איחור בלבד, ממועד המסירה הקבוע בהסכם המכר (31.8.12) ועד למועד הגשת התביעה (6.11.13). בהתאם לכך, אף ניתן לתובעים, בהסכמתה של הנתבעת, היתר לפיצול סעדים. הנתבעת לא התנגדה ליתר מרכיבי הפסיקתא.

אני סבורה כי בנקודת המחלוקת הנ"ל, הדין עם הנתבעת.

בסעיף 4 לכתב התביעה טענו התובעים, כי המועד למסירת החזקה אשר נקבע בהסכם המכר הינו 31.8.12, ובסעיף 5 לכתב התביעה ציינו, כי נכון למועד הגשת התביעה, מסתכם האיחור בכ- 14 חודשים.

בהמשך כתב התביעה, בסעיפים 67-68 לו, עתרו התובעים לקבלת הסעדים הבאים:

"67.לשלם פיצויים בגין האיחור במסירת החזקה מיום 31.8.12 ועד ליום 31.10.13 בסך של 77,000 ש"ח על פי חישוב דמי שכירות ממוצעים בסך של 5,500 ₪ לכל חודש לדירת דופלקס 5 חדרים חדשה באותו האזור, באילת.

68.להורות לנתבעת להמשיך לשלם את הפיצוי בגין האיחור עד למסירת החזקה מדי חודש בחודשו, בסך של 5,500 ₪ עבור כל חודש עד מסירת החזקה בפועל בגין אותו החודש".

זמן קצר לאחר הגשת התביעה, עתרו התובעים ביום 7.1.14 בבקשת ביניים למתן היתר לפיצול סעדים (בקשה 3).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ