אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10664-01-15

ת"א 10664-01-15

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10664-01-15
20/05/2015
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
מבקשים:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל/ מחוז ת"א

משיבים:
רחמים דניאל
החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 9.3.15.

לאחר עיון בטענות הצדדים הנני מורה כדלקמן:

הארכת מועד:

המבקשות הגישו את הבקשה ביום 20.4.15 בעוד שפס"ד ניתן ביום 9.3.15.

כתב התביעה הומצא לידי ב"כ המבקשות ביום 6.1.15 ונחתם בחותמת ב"כ המבקשות.

המבקשות לא הגישו בקשה לארכה להגשת בקשה לביטול פס"ד. לטענת ב"כ המבקשות פס"ד נתקבל במשרדי ב"כ המבקשות ביום 26.3.15.

לטענת ב"כ המשיב כבר ביום 9.3.15 צפתה הגב' סיון מזרחי ממשרדי ב"כ המבקשות באתר בימ"ש בפס"ד שניתן כנגד המבקשות ולכן הבקשה לביטול פס"ד הוגשה באיחור. צפייה של מי מן הפרקליטות בפסק הדין מעידה כשלעצמה על ידיעה אודות פסק הדין אף אם עו"ד ספציפי מן הפרקליטות לא היה זה שצפה באתר בתי המשפט.

ב"כ המבקשות לא סותר טענה זו של ב"כ המשיבים ואף מציין כי אף עו"ד המטפל בתיק צפה באתר ביום 23.3.15, אך לטענתו כלל ההמצאה במקרה זה גובר על כלל הידיעה אשר נובע מצפיה באתר האינטרנט של בימ"ש ולפי כך הבקשה לביטול פס"ד הוגשה במועד. ב"כ המבקשות מוסיף בתשובתו כי בפרקליטות מחוז ת"א כ-200 עובדים מתוכם 160 פרקליטים, כ-40 מתמחים וכ-20 עובדי מנהלה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לעניין אי הגשת בקשה למתן ארכה להגשת בקשה לביטול פס"ד, אני רואה את אי הגשת הבקשה למתן ארכה כעומד לחובתן של המבקשות, וזאת מאחר והידיעה על מתן פס"ד היה מצוי בידי ב"כ המבקשות מטעם הפרקליטות כבר ביום 9.3.15. בתאריך זה, ב"כ המבקשות קיבל כבר את כתב התביעה, לא הוארך המועד להגשת כתב הגנה ,הוגשה הודעה מטעמו ביום 3.3.15 בדבר סכסוך עבודה ושביתה בארגון הפרקליטים ,ועל כן ידיעתו או מי מטעם הפרקליטות אודות פסק הדין שניתן כנגד המבקשות, מחייב הגשת בקשה לביטול פס"ד בתוך 30 יום ממועד שנודע על פסק הדין או להגיש בקשה להארכת מועד בטרם חלוף 30 הימים.

ביטול מחובת הצדק:

לאחר עיון בטיעוני הצדדים נחה דעתי כי אין מקום לבטל את פס"ד "מחובת הצדק".

ביום 20.4.15 הוגשה בקשה לביטול פס"ד. פס"ד ניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשות ביום 9.3.15.

כתב התביעה נמסר במשרדי ב"כ המבקשות ביום 6.1.15 ונחתם בחותמת ב"כ המבקשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ