אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10636-06-13 בנק הבינלאומי חולון סניף סוקולוב 31045 נ' יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ ואח'

ת"א 10636-06-13 בנק הבינלאומי חולון סניף סוקולוב 31045 נ' יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10636-06-13
12/02/2015
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקשים:
1. יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ
2. יהודה חמוס גניש

משיב:
בנק הבינלאומי חולון סניף סוקולוב 31045
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתי מיום 18/1/15 בגידרה נדחתה בקשת המבקשים לעכב ביצוע החלטה המורה למבקש 2, למסור דגימת קול למומחה ל זיהוי קול, לצורך הכנת חוות דעת אותה עתיד המשיב להגיש לבית המשפט.

    אציין כי ההחלטה שניתנה ביום 18/1/15, דנה בבקשה לעיכוב ביצוע, שלא מהטעם של כוונת המבקשים להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה אלא מהטעם של עיכוב ביצוע ההחלטה בדבר מתן דגימת קול עד להכרעה בדבר כשרות הקלטת לשמש כראיה.

  2. הצורך במתן דגימת קול נועד להפרכת טענת המבקש 2, כי לא לקח חלק בשיחת טלפון אשר הקלטתה מצויה בידי המשיב ומהווה חלק מראיות המשיב לצורך הוכחת טענותיו בהליך שבפניי.

  3. המבקשים הגישו מס' בקשות שתכליתן מניעת מתן דגימת הקול על ידי המבקש 2. בקשות אלו אשר הוגשו בעילות שונות נדחו על ידי בית המשפט.

  4. הבקשה דנן היא בקשה לעכב את ביצוע ההחלטה מיום 18/1/15 וזאת בשל כוונת המבקשים להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

    המשיב מתנגד לבקשה מהטעם כי בקשות שונות שהגישו המבקשים בעניין זה, נבחנו על ידי בית המשפט ונדחו לגופן.

  5. לאחר שבחנתי את הבקשה מצאתי כי יש להיעתר לה ולו מן הטעם שדחיית הבקשה וחיוב המבקש 2 למלא אחר צו בית המשפט המחייב אותו למסור את דגימת הקול, תאיין את זכותו של המבקש 2 להגיש בקשת רשות ערער על ההחלטה מיום 18/1/15 ולמעשה תייתר את הדיון בבר"ע.

  6. אמנם, הכלל הוא כי הגשת ערעור על החלטה אינה מצדיקה את עיכוב ביצוע ההחלטה, כפי שכבר ציינתי בהחלטה מיום 18/1/15, אלא שבשים לב לאופי ההחלטה עליה בכוונת המבקשים לערער, דומה כי על אף שלעניות דעתי סיכויי הערעור אינם גבוהים הרי שבבחינת מאזן הנוחות אני סבורה כי למשיב לא ייגרם נזק למעט הימשכות בירור ההליכים והעיכוב שבהגשת חוות דעת המומחה מטעם המשיב אשר ניתן לפצות עליו בפסיקת הוצאות בסופו של ההליך .מנגד, דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע עלולה להביא לכך שהדיון בבקשת רשות הערעור ייהפך לדיון תיאורטי בלבד, משכך מצאתי לנכון להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה עד להחלטת ערכאת הערעור.

  7. ממכלול נימוקים אלה מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה מיום 18/1/15, בבקשה מס' 33, בגדרה נדחתה בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע הצו המורה למבקש 2 ליתן דגימת קול.

  8. קובעת את התיק לתז"פ ליום 25/2/15, עד למועד זה יודיעו המבקשים האם הוגשה בקשת רשות ערעור מטעמם , ויציאו העתק הימנה שאם לא כן, יהא על המבקש 2 למלא אחר החלטתי מיום 18/1/15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ