אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10626-07

ת"א 10626-07

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10626-07
14/06/2015
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובעים:
1. דור אבנר
2. יהודית אבנר עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות'

עו"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות' מירב קלמפנר נבון
נתבעים/תובעים שכנגד:
1. יואב זאבי
2. עירית זאבי
3. איליה לוין

עו"ד יוסף ליבנה ואח'
החלטה

לפני בקשת הנתבעים/תובעים שכנגד (להלן: "המבקשים") לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בבית משפט זה ביום 12.4.15 על ידי כב' הש' – סגן נשיא (בדימוס) ש. לבנוני (להלן: "פסק הדין").

בהתאם לפסק דינו של כבוד השופט לבנוני, התקבלה התביעה העיקרית והנתבעים חויבו, ביחד ולחוד, להסיט את הקיר שבין חלקתם של התובעים והנתבעים 2-1 וכן את המסלעה שבין חלקת התובעים לחלקת הנתבע 3, כך שייבנה קיר חדש זהה לזה שבנוי כיום, על גבולותיהן הסטטוטוריים של חלקות הצדדים, כפי שרשומים בפנקס הזכויות אצל רשם המקרקעין וכפי שנקבעו בתכנית לצרכי רישום, זאת תוך 30 יום ממועד מתן פסה"ד. ככל שהדבר לא ייעשה הותר לתובעים לעשות כן בעצמם, ולתבוע את הנתבעים בגין ההוצאות שתתחייבנה כתוצאה מכך. כן חויבו הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים אגרת תביעה וכן שכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין ממועד מתן פסה"ד ועד מועד התשלום המלא בפועל.

התביעה שכנגד נדחתה. התובעים שכנגד חויבו, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעים שכנגד 2-1 שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪, לנתבע שכנגד 3 שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪, לנתבעים שכנגד 5-4 שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪ ולנתבעים שכנגד 7-6 שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪. הסכומים האמורים יישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין ממועד מתן פסה"ד ועד מועד התשלום המלא בפועל וישולמו, בהתאמה, לב"כ הצדדים הזכאים לכך תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין.

במסגרת הבקשה לפני עותרים המבקשים לעיכוב ביצוע פסק הדין. לטענתם סיכויי הערעור טובים ובנסיבות אלו יקשה עליהם, לו יזכו בערעור שבכוונתם להגיש, להשיב את המצב לקדמותו. לטענתם מאזן הנוחות נוטה לטובתם.

המשיבים 6-7 מתנגדים לבקשה ככל שזו מתייחסת לחלק בפסק הדין הדוחה את התביעה שכנגד. לטענתם, המבקשים אף אינם מבהירים בבקשתם האם בכוונתם לערער על פסק הדין הדוחה את התביעה שכנגד. המשיבים 6-7 מתנגדים לעיכוב ביצוע החיוב שהושת על המבקשים לטובת המשיבים 6-7.

המשיבה 3 טוענת כי מלכתחילה לא היה מקום לכלול אותה במסגרת התביעה ולראיה טענות המבקשים בבקשתם לעיכוב ביצוע מתייחסות למחלוקת שבין המבקשים למשיבים 1-2. לטענתם אין בבקשה כל התייחסות לחיוב הכספי שהושת על המבקשים וממילא אין כל עילה או טעם לעיכוב ביצוע התשלום. עוד מציינת המשיבה 3 כי המבקשים לא הבהירו האם בכוונתם לערער על פסק הדין הדוחה את התביעה שכנגד. לפיכך ככל שלא יעוכב ביצוע תשלום ההוצאות שנפסק במסגרת פסק הדין, מותירה המשיבה 3 את ההחלטה ביחס לעיכוב ביצוע פסק הדין לפינוי והריסה, לשיקול דעת בית המשפט.

המשיבות 4-5 טוענות כי יש לדחות את הבקשה. לטענתן סיכויי הערעור להתקבל, נמוכים. לטענתן מאזן הנוחות בכל הנוגע למערכת היחסים ביניהן לבין המבקשים, נוטה לטובתן. כן מציינות המשיבות 4-5 כי אין בבקשה כל התייחסות להוצאות אשר נפסקו לטובתן במסגרת פסה"ד ואין כל עילה לעיכוב ביצוע התשלום. המשיבות 4-5 מציינות אף הן כי המבקשים לא הבהירו בבקשתם האם בכוונתם לערער על פסק הדין הדוחה את התביעה שכנגד.

המשיבים 1-2 מתנגדים אף הם לבקשה. לטענתם אין בבקשה התייחסות לעניין החיוב הכספי בפסק הדין וממילא אין כל עילה לעיכוב ביצועו. בכל הנוגע לעיכוב ביצוע פסק הדין לפינוי והריסה טוענים המשיבים 1-2 כי סיכויי הערעור קלושים. יחד עם זאת מותירים המשיבים 1-2 את ההחלטה לעיכוב הביצוע של חלק זה בפסק הדין לשיקול דעת בית המשפט ובלבד שבית המשפט יורה על רישום הערת אזהרה על חלקות המבקשים בנוגע לפסק הדין שניתן כנגדם.

דיון:

הכללים לבחינת עיכוב ביצועו של פסק דין נקבעו בתקנות 466 ו 467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984. יש להידרש הן לשאלת סיכויי הערעור והן לבחינת האפשרות להשבת המצב לקדמותו, אם וכאשר יתקבל הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ