אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10596-01-13 גרבאן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

ת"א 10596-01-13 גרבאן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

תאריך פרסום : 16/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
10596-01-13
20/10/2014
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
תובע:
לוטפי גרבאן
עו"ד אבנון
:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
עו"ד נוביץ
פסק דין
 

 

הנני מורה על דחיית התביעה, המחלוקת היחידה ביחס אליה נותר לביהמ"ש להכריע הינה בשאלת ההוצאות, עליהן עמדה הנתבעת בתגובה שהוגשה על ידה.

בתיק שלפני הוגשה תביעה על ידי התובע כנגד הנתבעת בגין נזקי גוף נטענים אשר נגרמו לתובע בעקבות אירוע תאונת דרכים.

 

הנתבעת הכחישה את החבות הואיל ולטענתה האירוע לא ארע כלל כתוצאה מתאונת דרכים, אלא בנסיבות אחרות ולפיכך אין להשית עליה כל אחריות וממילא לא תשלום.

 

בדיון ההוכחות שהתקיים, לאחר שמיעת עדי התובע, המליץ ביהמ"ש לתובע לדחות את התביעה , תוך התחשבות בשאלת ההוצאות, במיוחד בשל חיסכון בזמן שיפוטי יקר.

 

שאלת ההוצאות מצויה אמנם בשיקול דעתו הבלעדי של ביהמ"ש ואולם לצורך מתן פטור מהוצאות, יש לקבל את עמדת הצד שכנגד וככל שזה מוחל על ההוצאות הרי שביהמ"ש לא ישית הוצאות על התובע ואולם בתיק שלפני, הואיל והתובע ביקש שהות לשקול את ההצעה, טרם הגיע המועד לקבל את עמדת הנתבעת בעניין ההוצאות.

 

בחלוף המועד שנקבע לתובע לצורך הגשת הודעה מטעמו בקשר להצעת ביהמ"ש, הודיע התובע כי הוא מבקש להעיד עדים נוספים ובעקבות החלטת ביהמ"ש במסגרתה המליץ ביהמ"ש לתובע לשקול דחיית התביעה , הודיע התובע כי הוא מסכים להצעה וביקש כי התביעה תידחה ללא צו להוצאות.

 

הנתבעת עמדה על חיובו של התובע בהוצאותיה בגין ניהול ההליך בהתאם לתגובה שהוגשה על ידה.

 

ביהמ"ש אכן המליץ על דחיית התביעה ללא צו להוצאות ונראה כי המלצה זו הייתה גם מקבלת משנה תוקף, אלמלא נוהל ההליך ונשמעו כל עדי התובע , קרי ישנה משמעות למועד שבו מסכים צד להמלצת ביהמ"ש וככל שמדובר בשלב ראשוני הנטייה שלא לפסוק הוצאות גדלה.

 

במקרה שלפני, למעשה נשמעו עדי התביעה וכל שנותר זה ליתן פסק דין, חרף כך הוצעה לתובע הצעה ואף ניתנה לו שהות לשקול אותה, בסופה בחר התובע וטוב שכך, לקבל את ההמלצה ובכך, לחסוך זמן שיפוטי יקר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ