אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10583-09-08 המיסיה הדתית הרוסית בירושלים נ' שורש ואח',ת"א 16863-09-09 הרוסית בירושלים נ' רמדאן ואח', ת"א 1164-10-08 המיסיה הדתית הרוסית בירושלים נ' המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין - בע"מ ואח'

ת"א 10583-09-08 המיסיה הדתית הרוסית בירושלים נ' שורש ואח',ת"א 16863-09-09 הרוסית בירושלים נ' רמדאן ואח', ת"א 1164-10-08 המיסיה הדתית הרוסית בירושלים נ' המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין - בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
10583-09-08, 16863-09-09, 1164-10-08
01/01/2015
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעת:
המיסיה הדתית הרוסית בירושלים
נתבעים:
1. ג'סאן רזק
2. סמיר רמדאן
3. ג'והינה שורוש

פסק דין
 

 

שלוש תביעות מאוחדות לפינוי וסילוק יד ולתשלום דמי שימוש ראויים שהגישה התובעת, הבעלים של נכס הנקרא "בית הידידות" בנצרת והממוקם בחלקה 8 בגוש 16568 (להלן –בית הידידות או הנכס), כנגד הנתבעים, מי ששכרו בזמנים הרלוונטיים לתביעה חנויות בבית הידידות.

 

התביעה בת.א 16863-09-09 הוגשה במקור גם נגד "מכון לימודי למבחני פסיכומטרי", מי שעל פי הנטען שימש שוכר משנה של הנתבע 2 לעיל, סמיר רמדאן (להלן – רמדאן), והיא נזנחה משלא התבקש פסק דין בהעדר הגנה כנגד המכון הנ"ל, ולפיכך היא נמחקת.

 

התביעה בת.א. 10583-09-0 הוגשה במקור גם נגד מר אדואר ג'מיל שורש, מי שהיה שוכר משנה של הנתבע 1 לעיל, ג'סאן רזק (להלן – רזק), אולם בישיבת קדם משפט מיום 1.10.10 הודיעה התובעת כי היא חוזרת בה מהתביעה נגדו, ולפיכך אף היא נמחקת.

 

הצדדים הודיעו כי ביחס לנתבעת 3 לעיל הגיעו ביניהם להסכמה וביקשו כי התביעה נגדה תדחה ללא הוצאות, וכך אני מורה.

 

נותר, איפוא, להכריע בתביעות נגד רמדאן ונגד רזק.

 

זאת ייעשה בהתאם להלן בהתאם למתכונת הדיונית שהוסכמה.

 

הרקע והמתווה הדיוני:

 

1.התביעה דנן הינה אחת ממספר תביעות שהגישה התובעת כנגד שוכרים בבית הידידות. הצדדים שבפניי ובתיקים נוספים שהתנהלו בפני מותבים אחרים בבית המשפט כאן, הגיעו להסכמה לפיה תוצאות ההליך שהתנהל בתיקים המאוחדים ת.א. 10594-09-08 ובתיק 1157-10-08 בפני כבוד השופט ע' טאהא (להלן – ההליך העיקרי), יחולו עליהם ללא צורך בניהול התיק, למעט לעניין הנקודתי של חישוב גובה דמי שכירות חופשיים ו/או חישוב גובה פיצוי, אם ייפסקו, המתאימים לנסיבות הספציפיות של כל תיק (להלן – ההסדר הדיוני).

 

2.ביום 13.09.10 ניתן פסק דין מפי כב' השופט טאהא בהליך העיקרי, לפיו התקבלה תביעת התובעת לסילוק ידם של הנתבעים באותו הליך מבית הידידות. בפסה"ד נדחתה תביעת התובעת לחיוב הנתבעים בתשלום דמי שכירות ראויים משלא הוכחה תשתית מתאימה לכך, וכן נדחתה טענת הנתבעים להתנאת פינויים מהנכס בתשלום פיצויים לרבות בגין השבחת הנכס על ידם. יחד עם זאת נקבע כי מאחר והנתבעים לא חלקו על חובתם בתשלום דמי שכירות בהתאם להסכמים שנחתמו ביניהם לבין עמותת בית הידידות, והם אף הפקידו דמי שכירות בקופת בית המשפט, הם יחוייבו בתשלום דמי שכירות בגובה הסכומים שהופקדו על ידם. ערעור שהוגש על פסק-הדין הראשון נדחה וכך גם בקשת רשות ערעור שהוגשה עליו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ