אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10568-01-11 רוזן נ' אוקונוב ואח'

ת"א 10568-01-11 רוזן נ' אוקונוב ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
10568-01-11
22/07/2012
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
התובע:
יאיר שמואל רוזן
עו"ד אביב אילון
הנתבע:
1. סולומון אוקונוב
2. נינה אוקונוב

עו"ד זהר נוה
עו"ד יפית גרין נהרי
פסק-דין

 

1.בתיק זה תובע התובע את הנתבעים, שכניו בבית המשותף, בעוולות של לשון הרע, הטרדה מאיימת ותרמית, בגין דברים שאמרו והפיצו, לטענתו, אודותיו לשכנים אחרים בבית המשותף. בתביעתו הינו עותר לפיצוי בסך של 250,000 ₪ בגין עוולות אלה.

2. העילה המרכזית, כעולה מכתב התביעה היא עילת לשון הרע, על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן- "החוק"). הטיעון לגבי עילות נוספות נזנח למעשה בסיכומים, ועל כן אדון בפסק זה בתביעה בעילה זו בלבד.

3. התובע, המשרת בצבא קבע ומתגורר בגפו באחת הדירות בבניין ברחוב התותחנים 15 בחולון (להלן- "הבית המשותף"), קיים במשך שנים יחסי שכנות סבירים ונאותים עם יתר הדיירים בבית המשותף. במשך תקופה אף היה חבר בוועד הבית, אלא שמראשית שנת 2010, נגרם שבר בינו לבין השכנים, אשר הביא לריב ומדון, להגשת תלונות למשטרה, ואף הביא אל בתי המשפט תביעות רבות, בהן תובע התובע שכנים שונים.

תביעה זו, אשר הוגשה נגד בני זוג קשישים, שעלו ממדינות חבר העמים לשעבר, הינה חלק ממסכת זו, ובראיותיה נשמעו בין היתר עדויות לגבי סכסוך מתמשך וכעסים רבים בין התובע ליתר שכניו.

לכאורה, אין מקום להידרש לסיבת השבר ולכל הסכסוכים לצורך ההכרעה בתביעה זו, שיש לבררה לגופה.

אך, משמצאתי כי טעם ראשון לדחיית התביעה הוא כי עניינה בזוטות, פגיעות, אם בכלל, שאין זה דרכו של אדם סביר להתעכב עליהן ולהגיש בגינן תביעות, וכי עיסוק התובע בהגשת התביעות מביא לאיסוף ראיות והיטפלות לאנשים תמימים לצורך כך, סברתי כי ראוי להידרש גם לתמונה הכללית, הרחבה יותר מזו הרלבנטית רק ללשון הרע נשוא הליך זה.

4.בתביעה הוכח כי התובע מייחס לכל השכנים בבניין קנוניה נגדו, ספק על רקע מגדרי (כפי שטען בחלק מההליכים נגדו) וספק על רקע אחר, ונוכח תחושה קשה זו, ראה לעצמו התובע דרור להקליט שיחות עם שכנים, להתקין מצלמה בבית המשותף ולתעד בה את תנועות השכנים ועוד.

השכנים דווקא סבורים כי הרקע לשבר נעוץ בתובע, אשר ביקש להטיל חבות על קופת הוועד בגין תיקונים שתיקן בגג ובדירתו (יש אמנם הליכים נוספים בבית המשפט בגין נושא תיקון הגג, וראה עדות עדת התביעה המתייחסת גם לעניין הקלקול ביחסים וגם לעניין הגג - עמ' 12 לפרו' שורות 31-31, עמ' 13 לפרו' שורות 14 - 23), או באהבת המדון – ראה עדות הנתבע בעמ' 28 לפרו' שורות 24-29).

מכל מקום, "השבר" וכעסו של התובע הביאוהו לעיסוק הנחזה אובססיבי באיסוף ראיות להגשת תביעות על הטרדה מאיימת, דיבה ועוד – לרבות מעקב אחר הנתבעת (במקום עבודתה, כפי שעלה מעדותה ולא נסתר, עמוד 36 לפרו' שורות 27-32), הקלטות, התקנת מצלמה לתיעוד מעשי השכנים בבניין.

התובע, כאמור, חיפש ראיות להגשת תביעות, ולעניין תביעה זו מצא, חקר והקליט את עדת התביעה, שכנה פנסיונרית, אשר קיימה קשרי ידידות הן עם הנתבעים והן עימו, ולפי עדותה אף היתה היחידה שקיימה עימו קשרי ידידות (ראה מפיה: "אני בכלל לא ידעתי שהוא מקליט אותי, הוא בא אלי הביתה כידיד, כשכן טוב. אני היחידה שדברתי איתו בכלל בכל השכונה, איך הוא מעז לעשות לי דבר כזה...סיפרתי לו בתומי מה הגב' אוקונוב באה ובכתה וסיפרה לי....", עמ' 11 לפרו' שורות 5-9). מתוך עדות עדה זו, אודות שיחותיה האישיות עם התובעת, מבקש הוא להוכיח תביעתו.

התובע לא שמע אף אחת מהאמירות נשוא ההליכים, וראיותיו באשר לאמירות השונות הן הקלטותיו את עדת התביעה, הקלטות בהן מחלץ הוא ממנה התייחסויות למה שהשיחה בפניה הנתבעת, חברתה, בשיחה אישית בין שתי שכנות חברות (שיחות שכללו דברי רכיל, עניינים אישיים, מצוקות שונות ועוד, ראה עמ' 11 לפרו' שורות 7 – 9, עמ' 14 רישא לפרו').

בסופו של יום, עסקו הצדדים ובית המשפט בתביעה זו בשאלת משמעות מה שנאמר, אם נאמר, בחדרי חדרים בשיח מלב אל לב בין שתי שכנות, שיח אשר נגע אף במחשבותיה ודעותיה של הנתבעת על התובע, שכן עימו היתה מסוכסכת, שכן אשר עקב אחריה למקום עבודתה, אשר השמיע כלפיה גידופים מעליבים (כך מתוך עדות הנתבעים, שמצאתיה אותנטית ואמינה, ראה עמ' 38 לפרו' שורות 8-9, ראה גם תצהירי הנתבעים סעיפים 17 ו – 18).

גם אם נפגעה בלהג זה זכות משפטית של התובע (וכפי שעוד יבואר להלן, לא כך ולא כצעקתה), סברתי כי אין ענייננו בזכות שיש להגן עליה מהבחינה החברתית וכי ענייננו במקרה קלאסי של זוטות, אשר אין המשפט מגן עליהן. הדיבה נושא הגנת החוק, אינה דברי רכיל בין שכנים המתנים צרותיהם וחששותיהם מפני שכן עימו הם בסכסוך, זה בפני זה, בשיח סתם.

על כן, הנני כבר מורה על דחיית התביעה בהיותה בגין דברים של מה בכך, שאינם עילה לפי חוק איסור לשון הרע (ראה סעיף 4 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), החל גם על תביעה לפי חוק איסור לשון הרע לפי הוראת סעיף 7 לחוק), וראה דברי כב' השופט טירקל בדנ"א 1333/02 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה נ' הורוויץ, פ"ד נח(6) 289).

5.למעלה מהצורך אדון ואכריע להלן באמירות נשוא הוצאת הדיבה המפורטת בכתב התביעה ובהודעת פרטים נוספים שהוגשה בראשית ההליך (מוצג ת/1).

התובע טוען לשבעה פרסומים שנאמרו על ידי הנתבעים לשכניהם בבית המשותף, שהם, לטענתו, הוצאת דיבה.

על פי התביעה אמרו הנתבעים לשכנים דברים אלה:

5.1התובע לא העביר באופן ראוי את תיק ועד הבית והמידע הנוגע לוועד הבית (להלן-

"אמירה ראשונה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ