אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10553-11-13 עבאדי ואח' נ' עיריית אילת ואח'

ת"א 10553-11-13 עבאדי ואח' נ' עיריית אילת ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
10553-11-13
26/06/2015
בפני השופטת:
סגנית הנשיא שוש שטרית

- נגד -
תובעים::
1. חבצלת עבאדי
2. יהושע אמוזיג

נתבעות::
1. עיריית אילת
2. עין נטפים - מפעלי מים וביוב אילת בע"מ

החלטה
 

 

בקשת נתבעת 2 לחייב את התובעים בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאותיהם ככל שתידחה נגדה התביעה.

 

  1. על פי כתב התביעה עסקינן בתובענה כספית ע"ס 180,000 ש"ח ועניינה בנזקים שנגרמו בדירת המשיבים בשל רשלנות המיוחסת לנתבעות 1-2 . לטענת התובעים, במסגרת שיפוץ שביצעה נתבעת 1 מערכת הביוב בדירתם נותקה מהמערכת הביוב המרכזית, מה שגרם להתהוות "בריכת ביוב" תחת רצפת דירתם וזו גרמה להם למטרד, בעיות בריאות לרבות הוצאות כספיות לצורך שיפוצה של הדירה. אשר לנתבעת 2 נטען כי היה על זו לדאוג לתקינות מערכות הביוב בעיר אילת ובפרט אלה הציבוריות, ומשלא עשתה כן עליה לשאת באחריות בגין הנזקים שנגרמו לתובעים.

     

  2. בכתב ההגנה טענה המבקשת כי היא אינה אחראית על מערכות ביוב פרטיות אלא רק על מערכות ביוב ציבוריות, ובמקרה דנן מדובר במערכת ביוב פרטית שאינה באחריותה ולפיכך אין בינה לבין התובעים כל יריבות.

    לטענתה, כתב התביעה אינו מפרט בעילת התביעה נגדה, ולמעשה היא כמעט לא נזכרת במרבית הטענות אותן העלו התובעים, והטענה כלפיה היא סתמית וכללית, אינה מבוססת הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית. עוד הוסיפה כי כבר בראשית ההליך העמידה את התובעים על טעותם בנוגע לעובדה כי מערכות ביוב פרטיות אינן בתחומי אחריותה, וכי סיכויי תביעתם נגדה נמוכים ויכול ויהיה עליהם לשאת בעלויות הוצאותיהם, אולם הם מסרבים למחיקתה מכתב התביעה.

    עד כה נדרשה להוצאות רבות ובשים לב ליכולתם הכלכלית של המשיבים הרי שיש לאזן בין זכות התובעים לנהל תביעתם לבין זכותה הקניינית לגבות הוצאותיה באם תידחה נגדה התביעה בדרך של הפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה.

     

    3.התובעים המתנגדים לבקשה טוענים מנגד, כי מדובר בבקשת סרק, סתמית המוגשת מתוך רצון להטריד ולהתיש אותם שכן היא אחראית לטפל במפגעים מסוג המפגע עליו מלינים התובעים בתביעתם אף אם מקורו בשטח פרטי.

    לדידם יש לדחות את הבקשה, בשים לב להלכה הפסוקה לפיה רק במקרים חריגים ניתן לחייב בהפקדת ערובה תובע פרטי שאינו תאגיד, כשלצד זאת קיימים סיכויי תביעה גבוהים במיוחד כמו במקרה דנן. אשר לטענת הנתבעת ולפיה עוד בראשית ההליכים עלתה סוגיית מחיקתם גם מטעם בית המשפט, נטען כי מדובר היה בדיון תיאורטי ומתוך רצון לייעל את ההליך.

    אשר לחוסנם הכלכלי כי בבעלות התובעים דירה באילת ובכל מקרה עניין זה אינו רלוונטי לצורך הכרעה בבקשה.

    4.תקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי מורה אותנו: "בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של הנתבע".

    על פי ההלכה, עיקר תכלית התקנה היא למנוע תביעות סרק ולהבטיח תשלום הוצאותיו של הנתבע, במיוחד כאשר בית המשפט סבור כי סיכויי ההליך קלושים. עם זאת, נקבע כי אין הכוונה להגביל את הגישה לבית המשפט רק לבעלי אמצעים. ולפיכך על בית המשפט לפעול בעניין זה במתינות, תוך הפעלת שיקול דעת זהיר לגבי אופן הבטחת הוצאות המשפט (ראו בר"א 10376/07 ל.נ הנדסה ממוחשבת נ' בנק פועלים).

     

    בברע"א 6353/12 יובל אברהם נ' טל יגרמן חזר בית המשפט העליון על ההלכה לפיה אין להתנות את זכותו של תובע להביא את עניינו לבירור לפני ערכאות שיפוטיות בהפקדת ערובה כספית להבטחת הוצאות הנתבע, אלא במקרים נדירים ובנסיבות חריגות.

    באותו מקרה, דובר במבקש דל אמצעים שסיכויי קבלת חלקים מתביעתו לא הוגדו כקלושים, והבקשה להפקדת ערובה נדונה לאחר שנשמעה פרשת ההגנה. הפקדת הערובה בוטלה, כשבית המשפט חזר ועמד על חשיבותה של זכות הגישה לערכאות כזכות חוקתית ועל כך שאין לחייב תובע במתן ערובה להוצאות הנתבע מחמת עוניו בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ