אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10552-02-15 תיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ נ' עירית סח'נין

ת"א 10552-02-15 תיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ נ' עירית סח'נין

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10552-02-15
02/03/2015
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעת:
תיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ
עו"ד יובל אדלר
הנתבעת:
עירית סח'נין
עו"ד שאדי גנטוס
פסק דין
 

 

  1. זוהי תביעה למתן צו מניעה קבוע, שיורה לנתבעת להימנע מלהתקשר עם גורם אחר זולת התובעת בכל הנוגע להפעלת שירותי ההסעות שמפעילה כיום התובעת לפי הסכם בין הצדדים מיום 14.3.13, ולפי נספח להסכם מיום 27.8.13, וזאת עד לתום תקופת ההסכם ביום 31.12.15.

     

    הרקע העובדתי

  2. התובעת הינה חברת הסעות.

  3. בשנת 2012 פרסמה הנתבעת (להלן גם: "העיריה") מכרז לביצוע התקשרות למתן שירותי הסעות תלמידים בשטחה המוניציפלי ומחוצה לו (מכרז מס' 43/2012, להלן: "המכרז"). בהתאם לתנאי המכרז, כעולה מהחוזה שצורף לו, מדובר בהתקשרות לתקופה שראשיתה ביום חתימת החוזה, וסיומה ביום 25.8.14, ולעיריה יש אופציה להאריכה, לפי שיקול דעתה הבלעדי, לתקופה של שתי שנות לימודים נוספות (ראה סעיפים 8.1-8.2 לחוזה שצורף למכרז, נספח 1 לתצהיר הנתבעת).

  4. התובעת זכתה במכרז. ביום 14.3.13 חתמו הצדדים על הסכם למתן שירותי הסעות (להלן: "ההסכם"). בסעיף 8.1 להסכם נקבע כי ההסכם יהיה בתוקף החל מיום 1.1.13 ועד ליום 31.12.15.

  5. סעיף 8.3 להסכם קובע:

    "על אף האמור בס"ק 8.1 ו-8.2 לעיל תהא הרשות רשאית, לפי שיקול דעתה הבלעדי, להביא חוזה זה לידי סיום בהודעה מראש של 30 יום לקבלן. לקבלן לא תהיינה כל טענות ו/או תביעות, כספיות או אחרות, בגין סיום ההתקשרות, כאמור, למעט זכותו לקבל את התמורה בגין שירותי ההסעות אשר ביצע בפועל עד למועד סיום ההתקשרות, ובכפוף להוראות חוזה זה".

  6. ביום 27.8.13 חתמו הצדדים על נספח להסכם (להלן: "הנספח"), שבו הוסכם על ביצוע הסעות נוספות, של מחלקת הרווחה, על ידי התובעת, עד ליום 31.12.15 (סעיף 2 לנספח). ואולם ביום 26.9.13 קבע החשב המלווה של העיריה כי הנספח יהיה בתוקף עד יום 30.11.13 ולא יוארך, וזאת חרף האמור בסעיף 2 שלו.

  7. ביום 24.4.13 הגישה התובעת נגד העיריה תביעה כספית בגין חובות שחבה לה (ת.א. (מחוזי חיפה) 44478-04-13). ביום 21.9.14 הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שקיבל תוקף של פסק דין, שלפיו תשלם הנתבעת לתובעת סכום של 618,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 35,000 ₪. העיריה לא שילמה את החוב הפסוק, ובמהלך חודש דצמבר 2014 הגישה התובעת את פסק הדין לביצוע בהוצל"פ. בימים 13.1.15 ו-18.1.15 הוטלו במסגרת תיק ההוצל"פ עיקולים על שני חשבונות בנק של העיריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ