אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10530-12-12 חננאל נ' נחמני

ת"א 10530-12-12 חננאל נ' נחמני

תאריך פרסום : 04/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
10530-12-12
21/10/2015
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובע:
דוד חננאל
עו"ד נ. מחאג'נה
הנתבע:
שרון נחמני
עו"ד א. שחם
פסק דין
 

 

רקע ויריעת המחלוקת

 

בפני תביעה למתן הצהרה בדבר שותפות בשטח מקרקעין בגודל שני דונם ובמכון רישוי הבנוי עליו בעיר נ' , הידועים כמגרש 80, חלק מחלקה 3 בגוש 201000 (פרטי הזיהוי מתוך חוו"ד מודד שהגיש התובע).

התביעה מבוססת על שני הסכמים:- הראשון מתאריך 22.6.1994 (שנטען כי הוא מבטא הסכמות קודמות בעל-פה) והשני מיום 4.6.2007.

טרם אדרש לתוכן השותפות הנטענת לפי הסכמים אלו, ליחס ולשוני ביניהם, אציין, כי הנתבע העלה טענה להיות חתימתו על ההסכמים הנ"ל מזוייפת וחלקה של ההתדיינות נסוב סביב מחלוקת זו.

בשל חשיבות ההכרעה בשאלה זו, אדון בה תחילה.

 

אמיתות ההסכמים

 

כאמור טען הנתבע בכתב הגנתו, כי חתימתו על ההסכמים הנ"ל זוייפה ע"י התובע.

בשל טענה זו נדרש התובע להוכחת אמיתות חתימת הנתבע והגיש לתיק בית המשפט בשלבי קדם המשפט, חוות דעת של המומחה לכתב יד מר יצחק חג'ג'. לפי חוות דעת זו, החתימה היא אכן חתימתו של הנתבע .

הנתבע הגיש לתיק בית המשפט בשלבי קדם המשפטגם הוא חוות דעת נגדית של מומחה לזיהוי מסמכים וטביעות אצבע, מר רון ישי. לפי חוות דעת זו, החתימה על המסמכים הנ"ל איננה של הנתבע.

 

אציין כבר בשלב זה כי על אף שחוות הדעת הנ"ל הוגשו שתיהן לתיק בית המשפט בשלב ההליכים המקדמיים, הרי שלאחר שמונה מומחה מטעם בית המשפט כפי שיפורט בהמשך, והחלה שמיעת הראיות, לא הגיש אף אחד מן הצדדים את חוות דעתו כראיה בתיק.

נוכח הקביעות הסותרות מונה כמומחה להשוואת כתב יד מטעם בית המשפט (ללא הסכמת הצדדים), ד"ר מרדכי ורדי, שערך והגיש חוות דעת.

לגבי ההסכם מ-1994, מסקנתו הייתה כי החתימה על הסכם זה היא של הנתבע.

לדבי ההסכם משנת 2007, ציין בחוות דעתו כי בעת בדיקתו ופגישתו עם הנתבע, לא הכחיש הנתבע את חתימתו על ההסכם משנת 2007, אולם טען בפניו כי בעת שחתם עליו היה המסמך ריק ולא כתוב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ