אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10428-02-14 יבולי גליל בע"מ נ' עו"ד רנאטו יאראק ואח'

ת"א 10428-02-14 יבולי גליל בע"מ נ' עו"ד רנאטו יאראק ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
10428-02-14
07/07/2014
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
תובעת:
יבולי גליל בע"מ
עו"ד בנימין (בנג'י) לבנטל
נתבעים:
1. רנאטו יאראק
2. משרד עורכי דין מ. פירון ושות'

עו"ד אפרת רנד
החלטה
 

 

1.החלטה זו ניתנת בקשר לבקשה לפסילת שופט שהוגשה על ידי התובעת. בטרם אתן החלטה בבקשה זו, מצאתי לנכון להביא לידיעת התובעת פרטים לגבי טיב היכרותי עם עו"ד יאראק.

 

2.אומר מיד, כי אין ביני לבין עו"ד יאראק חברות אישית מדרגה כלשהי. אנחנו לא עומדים בקשר אישי; איננו מתרועעים זה עם זה; מעולם לא ביקרנו האחד בביתו של השני; עו"ד יאראק לא השתתף באירועים משפחתיים שלי, ואני לא נטלתי חלק באירועים משפחתיים של עו"ד יאראק (וזאת אלא אם כן היו אירועים כאלה, אשר דוגמתם אינני זוכר, במהלך התקופה בה עבדנו יחד בפרקליטות ואשר אליהם הוזמנו כל חברי הפרקליטות). ההיכרות שלי ושל עו"ד יאראק מתמצית בכך, שעבדנו יחד בפרקליטות המדינה החל משנת 1984 (מועד בו הצטרפתי לפרקליטות כפרקליט צעיר) ועד לעזיבתו של עו"ד יאראק את הפרקליטות ופנייתו לשוק הפרטי. עו"ד יאראק היה במהלך אותה תקופה מנהל מחלקת בג"צים ואני הייתי פרקליט במחלקה הפלילית. לפיכך, למיטב זכרוני, לא היו בינינו קשרי עבודה, למעט מקרה אחד (למיטב זכרוני) בו התייעצתי עם עו"ד יאראק בעניין מסוים (בקשה להתרת נישואין – עניין שהיה בעבר מצוי בטיפולו של עו"ד יאראק ובהמשך עבר לטיפולי). מאז שעו"ד יאראק עזב את הפרקליטות לפני שנים רבות נפגשנו פגישות אקראי ספורות, בעיקר במסדרונות בתי המשפט, והחלפנו מילים בודדות. זה הכל.

 

3.אכן, בית המשפט אינו שש לדון בעניינם של אנשים המוכרים לו, גם אם ההיכרות רחוקה ודחוקה. אלא שכידוע, הזכות של שופט לשבת בדין היא גם חובתו לעשות כן. לפיכך, עם קבלת התיק לא ראיתי עילה לפסול את עצמי מלדון בו "ולגלגל" אותו לאחד מחבריי השופטים. עם זאת, הואיל ומדובר בתיק המצוי בשלביו הראשונים ועדיין לא התקיימה בו ישיבת קדם משפט אחת, הרי שאם חרף דבריי לעיל התובעת תודיע כי היא עומדת על בקשתה, כי אז - כדי למנוע לזות שפתיים וכדי לנטרל אלמנט שעלול להעיב על ניהולו של התיק שלא לצורך - כי אז אבקש להעביר את התיק לטיפולו של שופט אחר, ולקבל תחתיו תיק אחר.

 

4.אני ממתין, אפוא, לקבלת הודעת התובעת.

 

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ד, 07 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ