אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'קס נ' פוטשניק אליאס

ג'קס נ' פוטשניק אליאס

תאריך פרסום : 14/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10414-11-14
10/09/2017
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
תובעת:
ניקולה ג'קס
נתבעת:
שלוה פוטשניק אליאס
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה לרשלנות מקצועית במסגרתה טוענת התובעת, הגב' ניקולה ג'קס (להלן: "התובעת" ו/או "ניקולה"), כי הנתבעת, עו"ד שלווה פוטשניק (להלן: "הנתבעת" ו/או "עו"ד פוטשניק"), התרשלה בייצוג התובעת בהליך שהתנהל ב-ת.א 19207-01-12 עו"ד חנן כהן נ' ניקולה ג'קס (להלן: "ההליך הקודם") במסגרתו נתבעה התובעת על ידי עו"ד חנן כהן (להלן: "עו"ד כהן"), בגין תשלום שכר טרחת עו"ד, ושבמסגרתו חויבה התובעת לשלם לעו"ד כהן סך של 391,892 ₪ (להלן: "סך פסק הדין").

 

2.במסגרת ההליך הנוכחי תובעת התובעת מעו"ד פוטשניק סך כולל של 626,525.5 ₪, הכולל בין היתר, את סך פסק הדין שנפסק כנגדה בהליך הקודם, 124,633.5 ₪ כתוצאה מפתיחת הליך הוצאה לפועל כנגד התובעת בעקבות פסק הדין שניתן נגדה, 10,000 ₪ בגין שכ"ט ששילמה לנתבעת, וכן 100,000 ₪ בגין עגמת נפש ופגיעה בשמה הטוב.

 

3.פסק דיני זה ניתן לאחר עיון בכתבי הטענות, בתצהירים, בחקירתם של עו"ד כהן, התובעת והנתבעת, והסיכומים שהוגשו מטעם הצדדים.

 

 

א.העובדות בתמצית;

 

4.התובעת שכרה את שירותיה של הנתבעת בשנת 2005, כאשר הנתבעת החליפה את עו"ד כהן בייצוג התובעת במסגרת ת.א 2347/03 ניקולה ג'קס נ' ש.סטרוד ושות' ואח'. ביום 23.3.2007 קיבלה התובעת מכתב במסגרתו נתבקשה לשלם לעו"ד כהן שכ"ט בגובה 245,000 ₪. ביום 10.1.2012 הגיש עו"ד כהן תביעה כנגד התובעת, הוא ההליך הקודם.

 

5.התובעת שכרה את שירותיה של הנתבעת כמייצגת בהליך הקודם, וביום 30.1.2012 התובעת והנתבעת חתמו על הסכם שכר טרחה על פיו התחייבה התובעת לשלם לנתבעת את הסך של 20,000 ₪, אך לטענת התובעת סוכם בסופו של יום כי שכר הטרחה יעמוד על הסך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

 

6.מכאן לגלגולו הכרונולוגי של ההליך הקודם. אציין כהערה מקדימה לתיאור המסכת העובדתית כי כל פעולה משפטית שביצעה הנתבעת, כמתואר להלן, בוצעה מטבע הדברים, בשם התובעת, כמי שייצגה את התובעת בהליך הקודם.

 

7.כבר מתחילתו של התיק, ביקשה הנתבעת ביום 7.3.2012 בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. בית המשפט קבע כי יש להגיש כתב הגנה בתיק עד ליום 2.5.2012. הנתבעת הגישה רק ביום 3.5.2012, בקשה לארכה נוספת עד ליום 9.5.2012. הנתבעת לא עמדה גם במועד זה, ורק ביום 13.5.2012 הגישה בקשה נוספת לארכה עד ליום 20.5.2012. הנתבעת לא עמדה גם במועד זה, ועל כן ביום 22.5.2012 ביקש עו"ד כהן בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. ביום 23.5.2012 ניתן פסק דין כמבוקש על סך של 366,759 ₪ בנוסף להוצאות משפט בסך 4,582 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 20,731 ₪ (להלן: "פסק הדין").

 

8.ביום 4.7.2012 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין, במסגרתה ציינה כי כתב ההגנה לא הוגש בשל מחדל שלה, היות שסברה בטעות כי היא הייתה רשאית להגיש כתב הגנה עד ליום 24.5.2012. לאחר שהתקבלה תגובת עו"ד כהן לבקשה זו, ניתנה לנתבעת ארכה להגשת תשובה לבקשה, עד ליום 10.9.2012. הנתבעת לא עמדה במועד זה, ורק ביום 19.9.2012 הוגשה תשובתה לתגובת עו"ד כהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ