אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10380-10-11 א' ע' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 10380-10-11 א' ע' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
10380-10-11
24/04/2015
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
תובע:
א' מ'
נתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
  1. כללי:

    1. לפניי בקשת הנתבעת להתיר לה להביא ראיות לסתור, את קביעת הועדה הרפואית מטעם המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), בדבר הנכות האורטופדית (עמוד שדרה מותני, עמוד שדרה צווארי), שנותרה לתובע, בעקבות תאונת דרכים מיום 6.9.2010 (להלן: "התאונה"), ולמנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי.

    2. אין חולק כי קביעת הועדה הרפואית של המל"ל היא קביעה על פי דין כמשמעה בסעיף 6ב' לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק"), וכי הבקשה להבאת ראיות לסתור, מוגשת אף היא מכוחו של חוק זה.

      טענות הצדדים: 

    3. הנתבעת טוענת כי לא ברור על מה הסתמכה הועדה הרפואית בקביעותיה, מלבד על חוות דעת רפואית, ערוכה על ידי ד"ר אלקרינאוי, אשר הוגשה על ידי התובע למל"ל.

      כמו כן טוענת הנתבעת כי לתובע עבר רפואי אורטופדי, אשר לא הוצג בפני המל"ל.

    4. התובע טוען בתגובה כי קביעת המל"ל התקבלה כדין וכי התובע אף סבור כי מגיעים לו אחוזי נכות גבוהים יותר, מאלו שנקבעו על ידי הועדה. התובע אכן הגיש למל"ל חוות דעת רפואית ותיעוד לגבי התנועות של גבו באמצעות דיסק, ממנו התרשמה הוועדה באופן חד משמעי. החלטת הוועדה הינה מבוססת. מותר לתובע להגיש חוות דעת לוועדת הערר. התובע פנה לרופא מומחה לאחר שהרגיש החמרה במצבו ואכן הרופא קבע שישנה החמרה. המל"ל אינו מתיר הגשת בקשה להחמרה, ללא צירוף תעודה מרופא מומחה. אין לתובע עבר רפואי כלל והמסמכים שצרפה הנתבעת אינם מבססים עבר כזה.

    5. לכך השיבה הנתבעת כי התובע פנה לד"ר אלקרינאוי מיד לאחר קביעת הועדה הרפואית לפיה לא נותרה לו כל נכות. התובע לא פנה למומחה זה בשל החמרה במצבו כפי שהוא מנסה לטעון. לתובע עבר רפואי עשיר אשר לא הוצג בפני הוועדה. קביעת המל"ל אינה מובנת וברי כי הושפעה כולה מקביעתו של ד"ר אלקרינאוי בחוות דעתו.

      הדין הנוהג: 

    6. ההלכה פסוקה היא כי הבאת ראיות לסתור תותר רק אם ראוי הדבר למען עשיית צדק ומטעמים מיוחדים שיירשמו. המדובר, במקרים מיוחדים וחריגים בלבד. בין היתר, נקבע, כי המקרים המצדיקים מתן היתר, הם אלה שבהם הבירור הרפואי של הוועדה הרפואית לא היה מלא ו/או שאינו משקף את המצב הרפואי לאשורו. נטל ההוכחה של הנסיבות יוצאות הדופן רובץ לפתחו של הטוען לקיומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ