אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10331-10-15 איחוד חירות ישראל ע''ר 580582872 נ' פקיד שומה עכו

ת"א 10331-10-15 איחוד חירות ישראל ע''ר 580582872 נ' פקיד שומה עכו

תאריך פרסום : 24/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10331-10-15
09/02/2016
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
המבקש:
פקיד שומה עכו פרקליטות מחוז חיפה-אזרחיבאמצעות ערן רזניק
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי באמצעות ערן רזניק
המשיבה:
איחוד חירות ישראל (עמותה רשומה)
עו"ד רומן קוגן
החלטה

1.ביום 1.4.2014 נרשמה המשיבה במשרד רשם העמותות כעמותה שמטרותיה העיקריות הן פעילות לקידום ופיתוח ירושלים, פעילות הסברה ושתדלנות בארץ ובחו"ל למניעת חלוקת ירושלים בשום הסדר קבע, קמפיין הסברה להעברת שגרירויות זרות לירושלים בירת ישראל, קידום ועידוד ההתיישבות והקמת עסקים קטנים באמצעות סיוע ממשלתי והסברה בתחום.

2.במכתבים מיום 29.10.2014 ומיום 15.7.2015 ששלח המבקש אל רואה החשבון של המשיבה ואל בא-כוחה (שהינו אף אחד ממנהליה) נקבע כי המשיבה אינה עומדת בקריטריונים לפתיחת תיק "מוסד ציבורי" במס הכנסה, ולפיהם כל מטרות עמותה חייבות להיות ציבוריות.

3.לאור זאת, הגישה המשיבה ביום 8.10.2015 תביעה למתן סעד הצהרתי, על-פיו מטרותיה, על-פי מסמכי התאגדותה, הינן לטובת הציבור, ולפיכך היא זכאית לפתיחת תיק במס הכנסה כ"מוסד ציבורי" ולפטור ממס הכנסה.

4.המבקש הגיש בקשה לסילוק על הסף של התביעה, מנימוקים שונים וביניהם - היעדר סמכות עניינית. לטענת המבקש, תקיפה ישירה של החלטת רשות מינהלית (כפי שמבוקש בתביעת המשיבה) תיתכן בדרך של עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"צ), עתירה לבית משפט מחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים או לערכאה ספציפית בהתאם לחיקוק ספציפי (כמו, למשל, סעיף 153(א) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה), הקובע זכות ערעור לבית משפט מחוזי על השגה על שומה). עוד נטען, כי בהיעדר הוראת חוק ספציפית המסמיכה את בית משפט השלום לדון בתקיפה ישירה של החלטה מינהלית, אין הדבר בגדר סמכותו העניינית. המבקש טען כי תקיפת החלטות מינהליות בתחומי מסים תיתכן רק בדרכי התקיפה שנקבעו בחוק (כדוגמת השגה וערעור), ואשר לא ניתן לעקפן בדרך של תביעה לסעד הצהרתי בבית משפט.

5.בתשובת המשיבה לטענת הסמכות העניינית נטען כי מסלול הערעור בפני בית משפט מחוזי, הקבוע בסעיף 153 לפקודה, מתייחס לשומה ולהשגה, בעוד שבענייננו אין עסקינן בהחלטה על שומה. עוד נטען כי לאור אופי ההחלטה, ה נוגע לפעילות המשיבה, מוסמך בית משפט שלום לדון בתביעה לסעד ההצהרתי.

6.בתשובת המבקש לתשובת המשיבה הודגש כי הסמכות העניינית קיימת לבית המשפט העליון ואף לבית המשפט המחוזי, לאור המסלול החלופי הקבוע בסעיף 153 לפקודה, אשר מתייחס לכל החלטות של פקיד שומה, לרבות החלטות שאינן בגדר "שומה טהורה". עוד צוין כי המשיבה לא הצביעה על חיקוק ספציפי המעניק לבית משפט שלום סמכות עניינית לדון בסוגיה שבפנינו.

7.הסמכות העניינית יורדת לשורש פעולתם של בתי המשפט, מקורה הוא בחקיקה ראשית והרציונאל שבבסיסה נקשר ברעיון בידול שבין הערכאות, על-פי מידת ההתמקצעות או היקף הניסיון השיפוטי הנצבר בידי המכהנים בהן. נקבע בפסיקה כי עניינים מורכבים, שאלות הדורשות מומחיות שיפוטית מיוחדת, מקומן בפני הערכאה שלזכות שופטיה נזקף ניסיון משפטי רב יותר. (בג"ץ 7067/07 חיים נתנאל בע"מ נ' שר המשפטים (פורסם בנבו, 30.8.2007)).

8.לשאלת הסמכות העניינית במקרה שבפנינו שני אספקטים. האחד, האם רשאית המשיבה לפנות לבית משפט, והשניה - במידה והשאלה הראשונה תיענה בחיוב - לאיזו ערכאה רשאית המשיבה לפנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ