אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1032-10-13 ד.כנעני בע"מ נ' י.ע.צ השקעות בע"מ

ת"א 1032-10-13 ד.כנעני בע"מ נ' י.ע.צ השקעות בע"מ

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1032-10-13
21/09/2016
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
התובעת:
ד.כנעני בע"מ
עו"ד ה' קליגר
הנתבעת:
י.ע.צ השקעות בע"מ
עו"ד ז' מילר
עו"ד א' תמיר- נגר
פסק דין
 

 

1.בין חברת ד.כנעני בע"מ (להלן - "התובעת") לבין חברת י.ע.צ. השקעות בע"מ (להלן – "הנתבעת") התקיימו יחסים מסחריים, בגדרם סיפקה התובעת לנתבעת חומרי חשמל לבנייה. הנתבעת שילמה מידי תקופה על חשבון סחורה שסופקה לה, ושלא בהתאם לחשבוניות שהוציאה לה התובעת (ראה בעדותו של מר חן כנעני עמ' 8 שורות 15 – 19 לפרוט').

 

2.במועד כלשהו, חדלה הנתבעת מלשלם, ואף ביטלה המחאה על-סך של 10,000 ₪ אותה מסרה לתובעת (ראה בכרטסת הנה"ח של התובעת (מוצג 6 בתיק המוצגים שלה) ובסעיף 15 לתצהירו של מר עודד פרי). משכשלו פניות התובעת לנתבעת בדרישה כי תפרע את יתרת החוב שלה, כפי שהוא מופיע בכרטסת הנהלת החשבונות שלה, הרי שהתובעת הגישה תביעה זו לתשלום החוב של הנתבעת, כפי שהוא מופיע בכרטסת הלקוח של התובעת.

 

העובדות

3.התובעת עוסקת במכירה סיטונאית של חומרי חשמל לבנייה.

 

4.הנתבעת פעלה להקמתו של גן/אולם אירועים, במתחם האירועים "סילבר" הסמוך לתחנת הרכבת באשקלון (להלן – "אתר הבנייה").

 

5.לאור היכרות שהיתה בין מר יוסי ואזנה, העובד כסוכן מכירות אצל התובעת, לבין מר יגאל פרי (מבעלי המניות של הנתבעת) החלה התקשרות בין הצדדים, במסגרתה סיפקה התובעת לנתבעת חומרי חשמל לבנייה.

תחילתה של ההתקשרות בחודש 8/2011, שבסיומו הוציאה התובעת לנתבעת חשבונית מס ראשונה, אשר נפרעה על ידי הנתבעת בשלושה תשלומים שבוצעו בהמחאות (ראה בכרטסת הנהלת החשבונות של התובעת שצורפה כנספח 6 לתיק המוצגים של התובעת).

 

6.החל ממועד זה שילמה הנתבעת תשלומים "על חשבון", ולא פרעה את החשבוניות שהוגשו לה במלואן (ראה בעדותו של מר חן כנעני עמ' 8 שורות 15 - 19).

 

7.אין מחלוקת כי במועד מסויים חדלה הנתבעת מלשלם סכומים כלשהם בגין יתרת החוב הרשומה בספרי הנהלת החשבונות של התובעת, ואף ביטלה המחאה על סך של 10,000 ₪ אותה מסרה לתובעת. הצדדים חלוקים ביניהם באשר לנסיבות שהביאו את הנתבעת לחדול מלשלם את החוב.

לעניין זה טוענת התובעת כי הנתבעת פועלת בחוסר תום לב, כאשר היא מסרבת לפרוע את חובה, לאחר שסופקה לה סחורה על בסיס יחסי האמון בין הצדדים; מנגד טוענת הנתבעת, כי בשלב מסויים הבחינה באי סדרים בתעודות המשלוח ותעודות הזיכוי שנמסרו לה, באופן שלא היתה ברורה זהות החותם על תעודת משלוח, ובנוסף הנתבעת לא קיבלה תעודת זיכוי בגין סחורה אותה החזירה, ועל-כן סרבה הנתבעת לשלם את החוב לו טוענת התובעת, עד אשר יתברר במדוייק סכום החוב.

עמד על כך מר עודד פרי, המצהיר מטעם הנתבעת, בעדותו (עמ' 24 – 25 לפרוט'):

ש.יש מסמך שבו אתם מודיעים לכל הספקים שלכם מי מקבל סחורה מי ראשי לחתום בשם החברה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ