אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10318-04-14 מלכה ואח' נ' סבתי 033277765 ואח'

ת"א 10318-04-14 מלכה ואח' נ' סבתי 033277765 ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
10318-04-14
05/12/2016
בפני השופטת:
אפרת הלר

- נגד -
מבקש:
אלי סבתי
משיבים:
1. ניסים מלכה
2. דניאל מלכה

החלטה
 

 

1.לפניי בקשת המבקש/הנתבע לזמן עדים לישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 08.02.17. 2.המשיבים/התובעים הגישו תגובה בגדרה התנגדו לבקשה מחוסר הרלוונטיות של העדים שזימונם התבקש. בנוסף, טענו המשיבים כי ככל שבית המשפט יתיר זימונם של העדים, יש להתנות הזימון בהפקדת ערובה מתאימה.  3.טרם הכרעה בבקשה אציין תחילה כי בקשה זו נולדה לאחר מספר בקשות והחלטות לזימון עדים שהוגשו על ידי המבקש, הן בפניי והן בפני המותב הקודם שישב בתיק כב' השופטת אריאלי, כאשר במספר החלטות שיפוטיות, לרבות האחרונה שבהם בדיון מיום 19.09.16, הוסבר למבקש כי עליו לצמצם בקשתו לזימון עדים לנושאים הרלוונטיים למחלוקת שבתיק.  הכרעה: 4.כידוע, נושא סמכות זימון עדים מוסדר בסעיף 1 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א-1971, הקובע כדלקמן:"(א)מותר להזמין כל אדם ליתן עדות שהיא קבילה ושייכת לענין; והוא, כשאין הוראה אחרת בפקודה זו. (ב)בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, לסרב להוציא הזמנה אם אין בה צורך או אם ראה שנתבקשה למטרה שאיננה גילוי האמת." 5.על פי תקנה 178 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 על ההזמנה לדיון לפרש לשם מה נדרש העד, ואם המדובר בהצגת מסמכים, איזה מסמכים מבוקש להציג. 6.בספרו "סוגיות בסדר דין אזרחי" כבוד השופט בדימוס א. גורן דן בשיקולו של ביהמ"ש לבקשה לזימון עד בהתאם לתקנה 178(א), וכך קובע: "בעת שבית המשפט דן בבקשת בעל דין לזמן עד לפי תקנה 178, הוא רשאי לסרב לבקשה אם התקיימה עילה לכך לפי סעיף 1(ב) לפקודת הראיות. כאשר מדובר בעדות שהינה לא רלוונטית בעליל, בית המשפט רשאי לסרב לבקשה לזימון העד, שכן מדובר בעדות ש"אין בה צורך" כלשון הסעיף. עם זאת די בכך שלא ניתן לשלול על פני הדברים את הרלוונטיות של העדות- על מנת לאשרה". אין לייחד שלב זה של אישור הזימון בידי בית המשפט לבדיקה קפדנית של התועלת העשויה לצמוח לבעל הדין מן העדות".  7.ביום 10.07.16 הגיש המבקש את הבקשה לזימון העדים בה עסקינן, במסגרתה נדרש זימונם של 26 עדים!  8.בהחלטה שניתנה בדיון שהתקיים בפניי ביום 19.09.16 נדרש ב"כ הנתבע לצמצם בקשתו לזימון עדים לנושאים הרלוונטיים לתיק.  9.בבקשתו החוזרת לזימון עדים חזר המבקש על בקשתו לזימון אותם עדים (1 עד 26), אותם ביקש לזמן במסגרת בקשתו המקורית, מבלי ליתן משקל להחלטת בית המשפט לצמצומה.  10.הגם שבבקשתו החוזרת נימק ב"כ המבקש מדוע הוא מבקש לזמן העדים שהוזכרו בבקשתו הקודמת, אותה כאמור נדרש לצמצם ליריעת המחלוקת בלבד, לא מצאתי כי יש בבקשתו הנוכחית כל נימוק השונה מנימוקיו לזימון אותם עדים, כמצוין בבקשתו הקודמת בעניין מיום 10.07.16. 11.אדגיש כי לאחר שעיינתי בבקשה על נימוקיה, בתגובה לה ובתשובת המבקש וכן עיינתי בכתבי טענות הצדדים, לא שוכנעתי בדבר הרלוונטיות של חלק גדול מהעדים שנדרש זימונם, למחלוקת נשוא התובענה.  12.מכאן, סבורתני כי אין מקום להיעתר לבקשת המבקש לזימון עדים על כל חלקיה.  13.לאור האמור, אני נעתרת לבקשת באופן חלקי, ומורה על זימונם של העדים שמספרם, 1, 2, 3, 4, 12, 13, 14, 16, 23, 24, 25, ו-26. 14.המבקש יפקיד בקופת ביהמ"ש הסך של 10,000 ₪ כערובה לתשלום הוצאות העדים וכתנאי להזמנתם.  15.בנסיבות, ולפנים משורת הדין , איני עושה צו להוצאות.      ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ז, 05 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים. Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת

הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ