אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10303-08-14

ת"א 10303-08-14

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10303-08-14
27/03/2016
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
מבקשת:
נציגות הבית המשותף
:
כלליר תפעול ואחזקה בע"מ
החלטה

בפני בקשה להורות למשיבה להשלים את ההליכים המקדמיים בגילוי מסמכים , תשובות לשאלון וגילוי מסמכים ספציפי משלא מילאה אחר ההחלטה מיום 8.12.15.

המשיבה הגישה תגובה לבקשה וטענה להכבדה רבה בהצגת מלוא המסמכים בפרט בעניין חשבונות החשמל וקריאות מונה החשמל משנת 2007 ועד מועד הגשת התביעה מה שכרוך בהוצאה כספית גדולה. בנוסף טענה להיעדר רלוונטיות שלך חלק מהמסמכים שנדרשו והשאלות שנשאלו וכן לשאלות בעניינים משפטיים שאין לחייבה במתן תשובות לגביהן.

המבקשת השיבה לתגובה וטענה לרלוונטיות של המסמכים והשאלות בהתייחס לכתב התביעה המתוקן.

דיון והכרעה:

הליכים מקדמיים של גילוי מסמכים הוסדרו בסעיפים 112-113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 )להלן-"התקנות") ותכליתן בין היתר שההליך ינוהל "בקלפים גלויים" קרי: הבטחת גילוי ושקיפות בניהולו בהצגת מלוא המסמכים המצויים בידי בעל דין הרלוונטיים לתביעה בהתאם לפולגתאות שבמחלוקת שעלו מכתבי הטענות.(ד' שוורץ, סדר דין אזרחי חידושים, תהליכים ומגמות

עמ' 321). בכך תושג הגינות בניהול ההליך , אפשרות לירידה לחקר האמת וכן ייעול הדיון ומניעת בזבוז זמן שיפוטי יקר ( רע"א 9322/07  gerber produts company נ' חברת רנדי בע"מ [ פורסם בנבו] 15.1.08 (להלן-"פרשת גרבר" , פסקה 7; רע"א 2532/02 שמשון נ' בנק הפועלים , פ"ד נו (3) 193 ,195;  רע"א 4234/05 בנק המזרחי המאוחד נ' פלץ[פורסם בנבו] 14.8.05 )." כיום הכלל הוא פעולת בעלי הדין "בקלפים גלויים" ואילו שמירת פרטים וראיות למועד מאוחר יותר היא היוצאת מן הכלל ... יוצאים מכלל "הקלפים הגלויים" עשויים להיות מקרים בהם מוצדק חיסיון , וכן מקרים בהם יש חשש כי הגילוי והעיון מתבקשים למטרה זרה , או שלא בתום לב, וכן כדי להכין ראיות שיש בהן כדי לסתור את הראיות בידי היריב ( רע"א 9288/07 איוב נ' צבי [ פורסם בנבו] 7.11.07.

בנסבות שבפני קיימת מחלוקת בין היתר בשאלת היריבות בין בעלי הדין וכן גובה הסעד הכספי, אם הוא בהתאם לקריאות מונה לעניין הצריכה של הנכס נשוא התביעה בלבד ושיעור הצריכה כמו גם בשאלת גובה התעריף לפיו נקבעו החיובים ובאיזו סמכות.

בנסבות אלו, אין לקבוע כי המסמכים שהתבקש עיון בהם אינם רלוונטיים לתביעה מה גם, שהמשיבה לא טענה בתצהירה כי הללו אינם תחת ידה כי אם בנוגע להכבדה עליה בגילויים.

לאור החלטתי מיום 8.12.15 ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים בבקשה ובתגובות ועל מנת להגשים את התכלית של ההליכים המקדמיים , בגילוי מסמכים כמו גם תשובות לשאלון בהתאם למסגרת הנורמטיבית כמובא ברישא של ההחלטה, דין הבקשה להתקבל למעט צמצום גדרי גילוי המסמכים והתשובות לשאלון כדלהלן:

1. בהתייחס לסעיפים 1 ו-2 לבקשה לעיון אני מורה כי קריאות מונה וחשבונות החשמל בנוגע לשנים שקדמו לתקופה נשוא החוב הנטען בכתב התביעה, קרי: משנת 2007 ועד חודש מרץ 2014 יוצגו רק בנוגע לרבעון אחד בכל שנה. מובהר כי החשבונות וקריאות מונה החל מאפריל 2014 ועד נובמבר 2014 יוגשו במלואם.

2. בהתייחס לסעיף 3 לבקשה אני חורה כי ההסכם בין חברת החשמל למבקשת יוצג למבקשת וככל שאין הסכם, תוצג הודעה ו/או אישור של חברת החשמל בנוגע לתשלום ו/או הגבייה באמצעות המשיבה ולא כל מסמך שנוגע אליהם וכן מורה על עיון כמובא בסעיף 4 לבקשה.

3. בהתייחס לסעיף 5 לבקשה יוצג הסכם מחייב או הרשאה להתקנת מונה מפוצל.

4. בהתייחס לסעיף 5 לבקשה יוצג הסכם או מסמך מחייב בין המשיבה לחברת מיקדן בעניין החשמל. 5. איני מורה בשלב זה על גילוי ועיון כאמור בסעיפים 7 ו-8 לבקשה בשים לב לעילות התביעה ולנטען בכתב ההגנה.

6. בהתייחס לשאלון אני מורה למשיבה להשיב על שאלות 3 ו4 לשאלון וכן לסיפא של שאלה 5 בעניין התקשרות עם חברת בינוי ושיכון ותנאיה , ככל שהיתה התקשרות או ניתן אישור.

7. מורה על מתן תשובות לשאלה 6 בשאלון ובידי המשיבה לכסות את שיעור התמורה שנקבעה בו, ככל שקיימת תמורה לפי התכלית של השאלון לבירור שיעור הגבייה בגין הצריכה ואופן ביצועה וכן מורה על מענה לסעיפים 8-10 לשאלון על מנת שיהא בידי המבקשת להתגונן מפני התביעה נוכח טענותיה בכתב ההגנה.

8. במענה לשאלה 11 בשאלון תשיב המשיבה מה שיעור הצרכנים האחרים החל מחדש אפריל 2014 ועד נובמבר 2014 ללא ציון שמותיהם בשלב זה וכן מורה על מענה לשאלה 12 למספרם של המונים ומספר הדירות שצריכתם נמדדת באמצעותם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ