אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 1028-04-12

ת"א 1028-04-12

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
1028-04-12
23/06/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
סעב ייזום והנדסה בע"מ
נתבעת:
א.ג.א ש.ח עבודות עפר בע"מ ח.פ 5118422155
החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעת להגשת ראיה נוספת- תצהיר מטעם מנהל חברת כ.מ.ס.י או זימונו לעדות ללא הגשת תצהיר. לטענת הנתבעת, חברת כ.מ.ס.י (להלן:"החברה"),הורשעה בהנפקת חשבוניות מס פיקטיביות והיא כלל לא עבדה בפרויקט מושא התביעה ובעבודות לגביהן הצהיר מצהיר התובעת שהחברה ביצעה לכאורה עבור התובעת.

2.התובעת התנגדה לבקשה וטענה כי הנתבעת העלתה את פרשיית זיוף החשבוניות לראשונה רק בדיון ההוכחות. אמנם לטענת הנתבעת קיבלה מכתב מאת מנהל אותה חברה רק באותו היום, אך ברור,לטענת התובעת, כי המכתב נשלח לנתבעת לפי בקשתה, כך שאין לומר שעובדת פרשיית הזיוף הובאה לידיעתה רק לאחרונה. התובעת טענה כי חשבוניות המס צורפו לתצהירי עדות ראשית מטעם התובעת ולכן שומה היה על הנתבעת להגיש את ראיותיה כמקשה אחת במועד הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה.

דיון והכרעה:

3.הכלל הוא כי על בעל דין להביא את כל ראיותיו כמקשה אחת. ראו דברי כב' השופט א' ריבלין ברע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ בהחלטתו מיום 30.7.02 כדלקמן: "הכלל לענין הגשתן של ראיות לבין המשפט הוא, כי בעל דין צריך להגישן ב'חבילה אחת'".

בכדי לסטות מן הכלל הנ"ל, על בית המשפט להתחשב באופי הראייה שמבוקש לצרפה ובשלב בו מוגשת הבקשה. ככל שההליך נמצא בשלב מוקדם- כך יטה בית המשפט להיעתר לצירוף הראיה החדשה: "בשאלת הגשתן של ראיות נוספות, יתחשב בית המשפט, בין היתר, באופי הראיה הנוספת, האם היא "פשוטה"; מהו השלב אליו הגיע המשפט; ככל שהמשפט מצוי בשלב מתקדם יותר כן יטה בית המשפט שלא לקבל את הראיה; יש לבחון גם האם הצד המבקש את הבאת הראיה הנוספת ידע או היה עליו לדעת על קיומה של ראיה זו בשלב מוקדם יותר".

4.במקרה דנן, אי הגשת הראיה הנוספת במועד, מהווה מחדל אשר לא הוסבר דיו על ידי הנתבעת וצודקת התובעת בטענתה כי היה על הנתבעת להציג ראיות בעניין כבר בעת הגשת תצהיריה.חשבוניות של החברה צורפו לתצהירי התובעת עוד ביום 17.7.14 (ראו נספח יד') והנתבעת לא פירטה כיצד ומדוע רק במועד ישיבת ההוכחות,לטענתה, קיבלה מכתב ממנהל החברה ומדוע לא טרחה לקבל מידע בנטען עוד קודם לכן.

5.יחד עם זאת, הבקשה הוגשה בטרם הסתיים שלב ההוכחות ואף בטרם הסתיימה שמיעת עדי התביעה. במקרה דנן, טרם החל שלב שמיעת עדויות ההגנה, אשר ממילא מגישה ראיותיה לאחר התובעת. התרת הבאת העדות הנוספת עלולה אמנם לגרום להתמשכות ההליך, אולם, נוכח חשיבות הצגת מלוא המידע הנדרש להכרעה בתביעה, מצאתי להעדיף מתן אפשרות לנתבעת להציג את מלוא הראיות הרלוונטיות תוך חיובה בהוצאות בגין האיחור בהגשת הבקשה, על פני השיקול של הארכת הדיון.

6.אשר לאופי הראיה המדובר למעשה בעדות שאיננה אמורה להיות ארוכה ומתמקדת בשתי חשבוניות בלבד שהוציאה החברה (חשבונית 0261 ו- 0265- ראו נספח יד'). צירוף התצהיר עשוי לסייע להגנת הנתבעת, שכן ככל שיתברר כי אכן יש ממש בטענות הנתבעת וכי כ.מ.ס.י כלל לא עבדה בפרויקט, יש בכך כדי להשליך על התמורה החוזית ואף על מהימנות עדי התובעת.

7.לאור האמור אני מתירה לנתבעת להוסיף כראיה מטעמה תצהיר מטעם מנהל כ.מ.ס.י (או לחלופין בקשה מפורטת הנתמכת בתצהיר לעניין המניעה להגשת תצהיר מטעם אותו עד) וזאת תוך 10 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ