אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10254-06-15 מגן ואח' נ' מור ואח' 24 באפריל 2016

ת"א 10254-06-15 מגן ואח' נ' מור ואח' 24 באפריל 2016

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
10254-06-15
24/04/2016
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
התובעים (הנתבעים-שכנגד)::
1. מרדכי מגן
2. משה מגן
3. שמעון מגן

הנתבעת (התובעת-שכנגד)::
חנה מור
פסק-דין

קודם של בית-משפט זה – אינה מתקבלת על דעתי.

הטלתו של נושא הסיכול החוזי אל הקלחת אינה אלא עירוב מין בשאינו מינו. טענה בדבר חוסר-יכולתם של התובעים לקיים את הסכם-השכירות היא, אולי, טענת-הגנה מפני טרונייה בדבר הפרתו של ההסכם מצד המשכירים. כיצד מקימה היא טענת-תביעה לסילוק-יד – לתובעים לא נמצאו פתרונים. קושיותיו של בית-המשפט בדיון נותרו חסרות-מענה משפטי טוב.

אם באותו דיון עסקינן, הרי בפרט נכון האמור לעיל משנתברר בו כי המבנה בן 52 המטרים הרבועים כבר נהרס, ולמעשה מה שמבוקש עתה – בניגוד מוחלט לכתוב בכתב-התביעה – הוא סילוק-ידה של התובעת מן המחסן בן 6.75 המטרים הרבועים, מטעמים אחרים לחלוטין. כל זאת, בשעה שלפי הצהרתם של התובעים, באמצעותו של בא-כוחם, תביעה אחרת לסילוק-יד מאותם 6.75 מטרים רבועים ממילא תלויה ועומדת לפניו של בית-משפט זה (ת"א 58205-01-16).

כך בענינה של התובענה, הנדחית בזה על הסף. בתוך 15 ימים מיום קבלתו לידיהם של פסק-דין זה ישלמו התובעים, יחד ולחוד, לנתבעת שכר-טרחה של עורך-דין בסך כולל של 9,000 ש"ח. האגרה לא תוחזר. אוסיף, עוד, כי בקשה לפיצול סעדים נדרש היה להגיש קודם שהוגשו שתי תביעות נפרדות. כשלעצמי, אינני משוכנע כי מדובר באותה עילה, אולם לאור התוצאה שאליה הגעתי לא מצאתי כי יהא זה נכון שאטע מסמרות בענינו של הליך אחר וכבר תלוי ועומד.

העובדה כי לא נמצא אותו טעם חריג לדחייתה על הסף של התובענה-שכנגד אין פירושה כי אותה תובענה, כפי שעלה במהלכו של הדיון על-פה, נשענת על אדנים מוצקים. סבורני כי טוב תעשה התובעת-שכנגד אם תשקול – כל עוד אפשרי הדבר בלא שייעשה צו להוצאות, כל עוד ניתן להשיב את האגרה לפי התקנות ובפרט בהתחשב בנסיבות האישיות שעליהן עמדה התובעת-שכנגד, בהרחבה-יתרה, בכתב-תביעתה – את הצידוק שבהמשך ניהולה של התובענה-שכנגד. התובעת-שכנגד תודיע לבית-המשפט, לאחר שקילה, לא יאוחר מיום 5.5.2016 אם היא מבקשת למחוק תובענתה הנגדית ללא צו להוצאות ותוך השבה של אגרה.

המזכירות תקבע תזכורת פנימית ליום 6.5.2016.

ניתן היום, ט"ז ניסן תשע"ו, 24 אפריל 2016, שלא במעמד הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ