אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10248-03-11 ס' ואח' נ' שירותי בריאות כללית בע"מ

ת"א 10248-03-11 ס' ואח' נ' שירותי בריאות כללית בע"מ

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
10248-03-11
02/04/2015
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובעים:
1. ע.ס.
2. י.ס.
3. א.ס.

עו"ד ח. רובין ואח'
הנתבעת:
שירותי בריאות כללית בע"מ
עו"ד ד. וידוצ'ינסקי ואח'
פסק דין
 

 

מבוא - הצדדים ומהות התביעה

1.מדובר בתביעה שעילתה רשלנות רפואית בטיפול שקיבל התובע מס' 1, ע' ס' (להלן: "התובע" או "ע' "), במוקד לילה של הנתבעת, שירותי בריאות כללית (להלן: "הנתבעת"), לאחר שנפל ונפגע במהלך משחק כדורגל בחצר ביתו, ביום 24.2.1993 (להלן: "התאונה").

 

2.התובע, יליד 1986. האירועים העומדים ביסוד התביעה, התרחשו בחודש פברואר 1993, בהיות התובע כבן 6.5 שנים. התביעה הוגשה בחודש מרץ 2011, בחלוף כ - 18 שנים ממועד האירועים הנטענים.

 

3.התובעים 2 ו - 3, י' וא'  ס', הינם הוריו של התובע (להלן: "הורי התובע" או "האם" ו"האב", בהתאמה, וביחד עם התובע יקראו "התובעים").

 

4.התובעים, תושבי המושב מעונה שבגליל העליון (להלן: "המושב"), טוענים כי פנו לאחר התאונה, למוקד לילה שהופעל על-ידי הנתבעת במעלות. לטענת התובעים, הרופאה שעבדה במוקד הלילה, ד"ר טטיאנה גדבאן (להלן: "ד"ר גדבאן"), הורתה להשכיב את התובע על מיטת הבדיקה, וללא מתן הסבר, הרימה וסובבה את רגלו וכאשר נשמע "קנאק", אמרה לתובעים כי הרגל "חזרה למקומה". עוד נטען כי ד"ר גדבאן נתנה לתובע תרופת הרגעה כלשהי ואמרה ש"הכל בסדר" וכי התובע יוכל ללכת למחרת היום לבית הספר. התובעים הוסיפו וציינו כי לאחר לילה של בכי וכאבים, פנו למרפאת המושב והופנו על-ידי רופאת המשפחה למרפאה מקצועית. במרפאה המקצועית, בוצע לתובע צילום רנטגן שהדגים שבר עם תזוזה בירך. התובע הופנה להמשך טיפול בבית החולים בנהריה, שם עבר ניתוח לקיבוע צוואר הירך והושם בגבס Spica.

לאחר כשלושה חודשים, החל התובע להתהלך בעזרת קביים.

ביום 21.6.1993, בזמן שהתובע נעזר עדיין בקביים לצורך הליכה, מעד בחצר בית הספר וסבל משבר בלוחית הצמיחה שהצריך ניתוח נוסף (להלן: "התאונה השנייה").

בסופם של דברים, לאחר טיפולים וניתוחים נוספים, נותר התובע כשהוא סובל מנכות אורתופדית משמעותית הנובעת מפגיעה קשה במפרק הירך השמאלי.

 

5.לטענת התובעים, נכותו של התובע נובעת מטיפול רפואי רשלני שניתן לו על-ידי ד"ר גדבאן במוקד הלילה של הנתבעת (להלן: "המוקד").

 

6.הנתבעת מכחישה את טענות התובעים בנוגע לאירועי בדיקת התובע במוקד. כן טוענת הנתבעת כי דין תביעת ההורים להידחות מחמת התיישנות וכי דין התביעה בכללותה להידחות מחמת השיהוי הניכר בהגשתה, שיהוי אשר על פי הנטען, גרם לפגיעה באפשרותה של הנתבעת לאתר את התיעוד הרפואי ולהתגונן בפני התביעה.

 

7.מעבר למחלוקת העובדתית בנוגע למה שנעשה ומה שנאמר על-ידי ד"ר גדבאן, בעת בדיקת התובע במוקד, חלוקים הצדדים בשאלת האחריות ובשאלת הקשר הסיבתי בין מצבו ונכותו של התובע לבין ההתרשלות הנטענת בטיפול שקיבל במוקד הלילה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ