אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10186-11-13

ת"א 10186-11-13

תאריך פרסום : 20/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10186-11-13
12/10/2015
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
תובעת:
חברת אל-סינארה להוצאה לאור בע"מ
עו"ד ח'יאם נסאר ואח'
נתבע:
אדהם עליאן
עו"ד סאהר משיעל ואח'
החלטה

בעניין: "בקשה למחיקת מסמך" (בקשה מס' 13)

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה לה, שנסרקה רק בהמשך לבקשה בה התבקש הדבר לאחר הגשת התגובה לתשובה, וכן בזו האחרונה, הגעתי לכלל מסקנה לפיה דין הבקשה להידחות.

עם זאת, דרך הילוכה של התובעת אינה מקובלת עליי. ראשית, היה על התובעת להתכבד ולפנות בבקשה להארכת מועד מבעוד מועד. לכל הפחות היה על התובעת להגיש בקשה להארכת מועד יחד עם הגשת התצהיר.

חשוב מכך, היה על התובעת להמציא לנתבע יחד עם התצהיר גם את התמליל, בדיוק כפי שהתצהיר הוגש על ידה לתיק האלקטרוני. לא זו בלבד, לא הוצגה כל סיבה לכך שהתצהיר יומצא לנתבע ללא התקליטור עליו קובץ ההקלטה והאמור בתגובה לעניין הגשתו של תקליטור ל'נט המשפט' ומתן החלטה ע,י בית המשפט בהקשר זה אינו רלוונטי כלל להמצאה לנתבע.

זאת ועוד, מן הבקשה עולה כי הנתבע סבר שהתצהיר של מר נ' אמארה הוגש ביום 14/9/15, בעוד שהוא הוגש ונסרק כבר ביום 5/9/15 וביום 14/9/15 הוגש על ידי התובעת תצהיר נוסף של מר א' כנעאנה. נראה כי התובעת נטלה לעצמה את החירות לעכב משלוח התצהיר האחד עד להגשתו של השני. התצהיר השני השני גם אינו נזכר כלל בבקשה למחיקת המסמך ולא מן הנמנע כי הדבר נובע מכך שגם בהקשר זה לא בוצעה המצאה לנתבע.

אין זו הפעם הראשונה בה התובעת אינה ממציאה לנתבע תצהירי עדות ראשית ללא כל הצדקה (כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 13/7/15).

על אף כל האמור לעיל, לא תיפגע זכות מהותית של הנתבע, אשר בשים לב לארכות שביקשה התובעת טרם חוייב להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, ועל כן אני מאריך המועד להגשת התצהירים של מר אמארה ומר כנעאנה עד למועד הגשתם.

המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע יימנה החל ממועד המצאת כלל תצהירי התובעת, על נספחיהם, לידיו.

מאחר והתנהלותה של התובעת כמפורט לעיל גוררת הכבדה וטרחה מיותרות, אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע הוצאות ההליך בסכום של 1,170 ₪ תוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות המשפט.

בשלב זה מדובר בחיוב בסכום מתון שנועד לשדר לתובעת מסר בנוגע לאופן בו מצופה כי תנהג. במידה ויתברר בהמשך כי לא יומצאו מסמכים נוספים לצד שכנגד מיד בסמוך לאחר הגשתם, יכול ויהא חיוב בסכומים גבוהים במידה ניכרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ