אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10185-05-16 המכון לחינוך דמוקרטי ישראל נ' מועצה מקומית ג'סר א-זרקא

ת"א 10185-05-16 המכון לחינוך דמוקרטי ישראל נ' מועצה מקומית ג'סר א-זרקא

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10185-05-16
02/10/2017
בפני השופטת:
מעין צור

- נגד -
התובעת:
המכון לחינוך דמוקרטי ישראל
הנתבעת:
מועצה מקומית ג'סר א-זרקא
החלטה

בפניי בקשת התובעת להורות לנתבעת להוסיף ולהשיב לשאלון, ולגלות מסמכים ספציפיים. הבקשה אומנם נושאת כותרת שאינה מתאימה למהותה ("בקשה למתן החלטה"), אך לא מצאתי לדחותה אך בשל טעם זה, אלא ליתן החלטה לגופו של עניין בתקווה שסוף סוף יביא הדבר לסיום ההליכים המקדמיים, שלא הסתיימו עד היום ללא צורך בהתערבות נוספת של בית המשפט.

בחנתי את טענות הצדדים כעולה מהבקשה, מהתגובה ומהתשובה.

הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים

אתייחס למסמכים הספציפיים שגילוים התבקש, בהתאם לספרור במכתב התובעת מיום 1.3.17.

סעיף 2.2 – "פרוטוקולים ...הן ביחס לתקציב המועצה והן ביחס לנתבעת (נראה שמדובר בטעות סופר והכוונה היא לתובעת – מ.צ.) ..." – המסמכים רלבנטיים ונוגעים למחלוקת בין הצדדים. לכן על הנתבעת להעבירם.

סעיף 2.3 – "החלטות שהתקבלו אצל הנתבעת ... " – הדרישה הינה כוללנית וגורפת, ומהווה "מסע דיג". לכן אני דוחה אותה.

סעיף 2.4 – "התכתבויות בין הנתבעת לקרן קיסריה ..." – אני מורה להעביר את ההתכתבויות הנוגעות לפרויקט נשוא התביעה ו/או לתובעת.

סעיפים 2.5 ו-2.6 – "בקשת תקציב ..." ו"תקציב התמיכה ..." – אני מורה להעביר את המסמכים לשנים 2014 ו-2015. שנת 2016 אינה רלבנטית, שכן התביעה אינה מתייחסת אליה.

הנתבעת תעביר המסמכים לתובעת תוך 30 יום (ימי פגרה אינם באים במניין). לגבי מסמכים שאינם נמצאים ברשות הנתבעת או בשליטתה מבין המסמכים שהוריתי על העברתם, תעביר הנתבעת תצהיר כדין בהתאם לתקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי.

הבקשה להוסיף ולהשיב לשאלון

מעיון בתצהיר התשובות לשאלון עולה כי כמעט אף אחת מהשאלות לא נענתה באופן ענייני. אומנם התובעת לא שלחה שאלונים ספציפיים לבעלי תפקידים בנתבעת, דבר שמאפשר לנתבעת ליתן תשובות לכל השאלות בתצהיר אחד. דא עקא כי אין הדבר מאפשר לנתבעת לבחור מצהיר שאינו יכול להשיב באופן ענייני כמעט לאף שאלה, ולצאת בכך ידי חובתה. מדובר בחוסר תום לב במימוש זכויות דיוניות.

לנתבעת עומדות שתי אפשרויות:

א. להשיב על השאלון בתצהירים של מספר בעלי תפקידים, כך שכל אחד ישיב לשאלות שהוא יודע את התשובות להן, ושנמצאות בתחום עיסוקו.

ב. להשיב על השאלון בתצהיר של אדם אחד, אשר יערוך בירור עם הגורמים הרלבנטיים לפני עריכת תצהירו, וימסור תצהיר על סמך הבירורים שערך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ