אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10107-05-16 הלוי נ' גבעתי

ת"א 10107-05-16 הלוי נ' גבעתי

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
10107-05-16
05/07/2016
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקש/נתבע:
מאיר מיקי גבעתי
משיב/תובע:
יואב הלוי
החלטה
 

 

1.המבקש עותר לביטול פסק דין שניתן כנגדו ביום 20.6.16 מחמת אי הגשת כתב הגנה. בפסק הדין חויב המבקש לתקן את דירתו הגורמת לנזקי רטיבות בדירת המשיב ולשאת בנזקים הנטענים למשיב.

 

למרות המלל הרב בבקשה ובתשובה, מודה למעשה המבקש כי בוצעה מסירה כדין לאשתו ביום 15.5.16, אולם לטענתו עקב מעבר דירה ראה את כתב התביעה רק סמוך ליום 22.5.16. לטענתו חשב להגיש חוות דעת נגדית אולם בסופו של יום בחר לא לעשות כן ויש לאפשר לו להתגונן לאור האיחור הקל בהגשת כתב ההגנה. אשר לטענות ההגנה מכחיש המבקש את חוות דעת המשיב ואת שיעור הנזקים.

 

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובות אני מורה על ביטול פסק הדין. ככלל יעדיף בית המשפט דיון לגופו של עניין על פני קיום פסק דין שניתן במעמד צד אחד. על מבקש הביטול להציג סיבה, ולו דחוקה, למחדלו להתגונן ולהצביע על סיכויי הגנה.

 

המבקש לא סתר את תקינות ההמצאה, אולם ניתן לקבל את הסברו לסיבת המחדל להתגונן כטעם המאפשר ביטול פסק הדין. אמנם תצהירו לא מפרט כנדרש את סיכויי ההגנה אולם מפנה לכתב ההגנה בו מוכחשת חוות דעת המשיב והיקף הנזקים. יש לאפשר למבקש לנסות להוכיח כי מקור הרטיבות בדירת המשיב לא נובע מדירתו. על כן מצאתי כי יש טענות הגנה הראויות לבירור מעבר להיקף הנזק שתמיד שנוי במחלוקת.

3.על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין.

 

מאחר ועולה כי המבקש זלזל בחובתו כבעל דין ולא הציג הסברים משכנעים להתעלמות הנטענת מפניות שקדמו להגשת התביעה, יש לחייבו בהוצאות. עם זאת, מאחר ומדובר באיחור קל ההוצאות על הצד הנמוך. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 1,000 ₪.

 

4.ככלל, כדי לפתור בעיית רטיבות יש צורך בשיתוף פעולה בין השכנים. הדרך הראויה הינה לפנות למומחה מוסכם ולבצע תיקונים בהתאם להנחיותיו. על כן יודיעו ב"כ הצדדים עד ליום 10.9.16 האם הגיעו להסכמה אודות זהות מומחה מוסכם ומה עמדתם ביחס למינוי מומחה מוסכם מטעם בית המשפט.

 

קדם משפט יתקיים לפני ביום 9.10.16 בשעה 09:15.

 

הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים, גילוי מסמכים ושאלונים, עד לקדם המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ