אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10099-06-13 (שלום- רמלה) אדרי ואח' נ' אליהו

ת"א 10099-06-13 (שלום- רמלה) אדרי ואח' נ' אליהו

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
10099-06-13
07/07/2014
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי- הנשיאה

- נגד -
המבקשים (התובעים) :
1. אילן אדרי
2. דניאל אדרי

המשיב (הנתבע):
אליהו אליהו
החלטה
 

1.בין הצדדים מתנהלים שלושה הליכים שעילתם בהתקשרות חוזית בהסכם שכירות לפיו שכר הנתבע מהתובעים שתי חנויות.

 

בתיק 9877-04-13 ובתיק 23806-01-13 תביעות שטריות שעניינם בשטרות שמסר הנתבע לתובעים במסגרת עסקת שכירות ואשר הדיון בהם אוחד על פי החלטה מיום 27/6/14 בבקשה מוסכמת שהוגשה באמצעות ב"כ הנתבע ביום 9/6/14.

 

בתיק 10099-06-13 תביעה כספית שהגישו התובעים כנגד הנתבע בבית משפט השלום ברמלה בגין הפרת הסכם שכירות, גרימת נזקים למושכר ועוד.

 

2.בבקשה המוסכמת לאיחוד הדיון שהוגשה בתיק 9877-04-13 ביום 9/6/14, לא אוזכרה עובדת קיומה של התביעה הכספית אף לא בהסדר דיוני שהוצהר על ידי הצדדים לפרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 10/4/14, ולא בהודעת הבהרה שהוגשה ביום 24/6/14.

 

מעיון בתביעה הכספית עולה כי הצדדים הגישו ביום 11/6/14, אך כל אחד בנפרד, בקשות לאיחוד הדיון בה עם התביעות השטריות אולם אלה לא הועברו למתן החלטתי.

ביום 22/6/14 הגיש ב"כ התובעים בקשה נוספת לאיחוד הדיון שהועברה לעיוני ביום 27/6/14, ולאחר שניתנה החלטתי בבקשה לאיחוד הדיון בשתי התביעות השטריות.

 

ראוי היה כי הצדדים יימנעו מפיצול בקשות ויגישו בקשה משותפת לאיחוד הדיון בכל שלושת התיקים. כך לא נעשה, ויש להצטער על ההכבדה שנגרמה מפיצול מיותר של הבקשות.

 

במצב דברים זה, נכון יהיה להורות על ביטול החלטתי מיום 27/6/14, ועל דיון בבקשת האיחוד בכל שלושת התיקים, וכך אני מורה.

 

3.הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון בתביעה הכספית עם הדיון בתביעות השטריות, אלא שאינם מסכימים על מקום הדיון.

ב"כ התובעים חפץ באיחוד כלל הדיונים בבית משפט השלום ברמלה, ואילו ב"כ הנתבע חפץ באיחוד כאמור בבית משפט השלום בנתניה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ