אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10005-10-11 לנקרי ואח' נ' בן גלים פדידה ואח'

ת"א 10005-10-11 לנקרי ואח' נ' בן גלים פדידה ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10005-10-11
24/07/2014
בפני השופט:
1. א. סלאמה
2. נשיא


- נגד -
התובע:
שמעון לנקרי
הנתבע:
שלמה בן גלים פדידה
פסק דין
 
  1. בפניי תביעה ותביעה שכנגד אשר הגישו הצדדים זה כנגד זה ועילתן, פרסום לשון הרע בגין דברים שנאמרו ע"י הצדדים בישיבת מועצת העיר עכו ובישיבת הנהלת העיר עכו.

     

    התביעה הראשית

     

  2. התובע בתביעה הראשית, מר שמעון לנקרי, ראש עירית עכו (להלן: התובע), טען, כי ביום 15.07.2011, במסגרת ישיבת מועצת העיר עכו, עת נידונה שאילתה שהוגשה ע"י הנתבע, מר שלמה פדידה, שהינו חבר מועצה (להלן: "הנתבע"), פנה הנתבע לתובע ואמר לו: "...אולי תנסה להביא אישור רפואי שאתה כשיר להיות ראש עיריית עכו?". התובע טען כי הנתבע חזר על משפט זה מספר פעמיים, ובעשותו כך, שם את התובע ללעג וקלס בעיני הנוכחים בישיבה וביניהם חברי מועצת העיר, אנשי חינוך בעיר עכו, תושבי העיר ועיתונאים.

     

    עוד טען התובע, כי הדברים פורסמו בעיתון מקומי והדבר העצים את עלבונו ואת הפגיעה בו.

     

  3. לטענת התובע, בטרם הוגשה התביעה, פנה באמצעות באת כוחו אל הנתבע במכתב התראה ובו הודיע לנתבע כי נפגע מדבריו בישיבת המועצה וכי הוא מבקש שהנתבע יתנצל ויפצהו בפיצוי כספי, אך הוא סירב לכך.

     

  4. הנתבע טען, כי הדברים נשוא התביעה נאמרו במסגרת ישיבת מועצה בה נדונה סוגית ירידת אחוזי הזכאים לבגרות בעיר עכו, על רקע תשבוחות מוגזמות, לדעתו, לעוסקים בחינוך בעיר וכוונת התובע להעלות את משכורתה של מנהלת אגף החינוך. לטענתו, בינו לבין התובע מערכת יחסים ארוכה ועכורה שכן הנתבע הינו האופוזיציה היחידה בעיר עכו וכאופזיציונר דברי הביקורת שלו נאמרים תמיד בסגנון בוטה בצורה המקובלת בפוליטיקה וכי אם היה בוחר במקרה זה לנסח דבריו באופן עדין יותר הרי שתחושותיו הקשות נוכח מהלכי ראש העיר בתחום החינוך לא היו מועברות ומחאתו הייתה נותרת מחאה שקטה.

     

    לטענת הנתבע, הוא לא התכוון לפגוע בתובע, וממילא התובע לא נפגע וכי לא קיים אדם סביר שהיה מפרש את דבריו במובנם המילולי לפיו התובע אינו כשיר מבחינה נפשית. זאת ועוד, דבריו נאמרו בתגובה לזלזול מתמשך מצד התובע כשהוא שרוי בכעס, ללא כוונה לבזות או להשפיל את התובע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ