אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10005-07-14 שורץ ואח' נ' דלקל שיווק דלקים בע"מ ואח'

ת"א 10005-07-14 שורץ ואח' נ' דלקל שיווק דלקים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
10005-07-14
15/12/2016
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
מבקשים:
בנימין שורץ
משיבים:
1. דלקל שיווק דלקים בע"מ
2. דלקל אנרגיה (2004) בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה, התגובה ותשובת המבקש, אני מחליטה כלהלן:

1.ביום 21.6.16 ניתנה על ידי החלטה מפורשת ומפורטת העוסקת בשאלת הגילוי והעיון במסמכים בתיק דנן. חרף האמור, עברה תקופה של כחצי שנה שבמהלכה לא סיימו הצדדים את ההליך האמור.

2.לא מדובר בבקשה ראשונה בעניין והעוסקת במתן פס"ד כתוצאה מאי מילוי אחר צו גילוי המסמכים על ידי הנתבעות, ובעניין זה עומדת החלטתי המפורטת והנוספת מיום 17.11.16.

3. עיון בטענות הצדדים בבקשה דנן ולרבות הנספחים שצורפו מעלה, כי המשיבות לא מילאו אחר החלטתי בעניין גילוי המסמכים והקובעת מפורשות כי צו הגילוי מתייחס ל-"מסמכי כרטסת הנהלת החשבונות", כמפורט בסעיף 6 להחלטה מיום 17.11.16 והסעיפים הרלוונטיים בהחלטה המקורית.

4. מתגובת המשיבות ועיון במסמכים עולה, כי מדובר בזלזול והתעלמות מהחלטות שיפוטיות שניתנו על ידי מותב זה, מצב בו הכירה הפסיקה כעלול להביא למחיקת כתב טענות של מפר הצו (ע"א 6528/99 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עמנואל חברה לסחר יבוא, יצור ויצוא עצים בע"מ (13.06.02)). אין בתגובת המשיבות והתצהיר המצורף לה כל נימוק המבאר את אי הגילוי, מה גם שהמסמכים שצורפו אינם עונים על הגילוי מושא ההחלטה האמורה.

5.מאחר והמשיבות מפרות את ההחלטות פעם אחר פעם ובכך דוחות את בירור התובענה ללא הצדק ענייני לכך. מנגד, בשים לב להיות הסעד המבוקש סעד דרסטי, סבורה אני כי בשלב זה יש להעדיף מתן ארכה נוספת - ובהחלט אחרונה- לקיום הצו תוך פסיקת הוצאות הולמות בגין מחדלן של המשיבות כמתואר לעיל.

6.בהינתן האמור, ניתנת בזאת למשיבות ארכה נוספת ואחרונה להמצאת המסמכים מושא צו גילוי המסמכים, כאמור בהחלטות מהתאריכים 21.6.16 ו- 17.11.16, ואשר עניינם ב-'מסמכי כרטסת הנהלת החשבונות' כמפורט שם, וזאת עד ולא יאוחר מיום 22.12.16. למותר לציין, אף שהדבר ברור הוא, כי המסמכים צריכים להיות חתומים בהתאם להוראות הדין על ידי הגורמים המקצועיים המתאימים.

7.כמו כן, אני מחייבת את הנתבעות 1-2, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות בסך של 3,000 ש"ח בגין התנהלותן המתוארת לעיל. הסכום האמור ישולם תוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות ההליך . יוער, כי ככל שהנתבעות ימשיכו באותה התנהלות, אשקול אף הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה עקב בזבוז זמנו של בית המשפט.

8. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה, וכן תערוך תרשומת מתאימה בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ