אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 10005-07-14 שורץ ואח' נ' דלקל שיווק דלקים בע"מ ואח'

ת"א 10005-07-14 שורץ ואח' נ' דלקל שיווק דלקים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
10005-07-14
17/11/2016
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
המבקש:
בנימין שורץ
המשיבות:
1. דלקל שיווק דלקים בע"מ
2. דלקל אנרגיה (2004) בע"מ

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים העוסקות בשאלת הגילוי והעיון במסמכים, בהתאם להחלטתי מיום 21.6.16 ודרישת התובע (בתביעה העיקרית) למתן פסק דין בגין אי קיום הצו לגילוי מסמכים ע"י הנתבעות, אני מחליטה לדחות את הבקשה למתן פס"ד וזאת בכפוף לנימוקים שלהלן:

  1. מן המפורסמות, כי הליכי הגילוי והעיון בקדם המשפט נועדו לאפשר לביהמ"ש לרדת לחקר האמת ולייעל את ההליך העיקרי, כך שכל צד יידע עוד בטרם יחל שלב ההוכחות, מהם המסמכים שבידי הצד השני. תקנה 122 לתקנות סדה"א מורה כי "בעל דין שאינו מקיים צו להשיב על שאלון לגילוי מסמכים או לעיון במסמכים או צו למתן פרטים נוספים לפי תקנה 65, הרי אם הוא התובע ימחק בית המשפט או הרשם את תובענתו, ואם הוא הנתבע ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה, אלא שרשאי בית המשפט או הרשם להאריך את המועד לקיום הצו".

  2. צד שהוצא כנגדו צו לגילוי מסמכים והוא איננו ממלא אחריו, לא יהא רשאי להגיש את המסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות ביהמ"ש, לאחר שנוכח כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו (תקנה 114א לתקנות). לצד שכנגד אף עומדת האפשרות לפי תקנה 122 לתקסד"א, לבקש את מחיקת כתב טענותיו של יריבו, כאשר המסמכים נשוא הבקשה מועילים לעניינו שלו, ומניעת הצגתם מיטיבה עם הצד המפר.

  3. ברם, לא אחת נקבע כי ככלל לא יפעיל ביהמ"ש את הסנקציה של מחיקת כתבי טענות אלא במקרים קיצוניים בלבד, זאת נוכח ההשלכות החמורות של צעד זה על הצד המפר; מחיקת כתב ההגנה של הנתבע, משמעה, מתן פס"ד על יסוד כתב התביעה בלבד כאמור בתקנה 97 לתקסד"א.

  4. עיון בטענות התובע ובתגובת הנתבעות לא מותיר ספק, כי הנתבעות קיבלו אורכות, ביחסים הישירים בין באי-כוחם, לדחיית המועד שנקבע בהחלטתי האמורה, עד ליום 17.8.16. משכך, הנתבעות לא עמדו במועדים שנקבעו בהחלטה והוארכו מכוח היחסים הקולגיאליים בין באי-כוח הצדדים.

  5. יחד עם זאת, ובשים לב להלכה הפסוקה ולפיה ביהמ"ש לא יפעיל בנקלה את הסנקציה של מחיקת כתב ההגנה, על המשתמע מכך, ניתנת בזאת לנתבעות ארכה להגשת המסמכים מושא צו הגילוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ