אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 9785-08-16 מדינת ישראל נ' פרעתאוי

תת"ע 9785-08-16 מדינת ישראל נ' פרעתאוי

תאריך פרסום : 15/03/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
9785-08-16
09/03/2017
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
פאדי פרעתאוי
החלטה


1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 27.11.16 (להלן: "פסק הדין").

 

2.במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה ברכב מעל 10,000 ק"ג וכניסה לצומת ומעבר בו שלא מהנתיב הימני ביותר בניגוד לתקנה 36(ה) לתקנות התעבורה, ונגזר עליו קנס בסך 650 ש"ח.

 

3.המבקש טען כי הזימון לדיון בבית המשפט לא הגיע לידיו ולו היה יודע על קיומו של הדיון היה מתייצב בבית המשפט כנדרש. טען כי נודע לו קיומו של פסק דין רק עם קבלתו לידיו ביום 4.1.17 באמצעות הדואר. טען כי הוא משוכנע כי לא ביצע את העבירה וכי השוטר טעה בעת רישום הדו"ח שכן המבקש נוהג תמיד בנתיב הימני.

 

4.המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" אשר מהווה אישור מסירה כדין.

 

5.לאחר ששקלתי טענות הצדדים לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

 

6.על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את הכרעת הדין וגזר הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו.

 

7.משלוח ההודעה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 15/106 קריב נ' מ"י, 20.1.15).

 

אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" ומכאן שקמה חזקת המסירה. המבקש לא הפריך את חזקת המסירה.

 

8.מעבר לכך, לא מצאתי טענות הגנה אחרות המצדיקות את קבלת הבקשה. טענתו של הנאשם לפיה הוא כופר בביצוע העבירה "שכן הוא תמיד נוהג בנתיב הימני" אינה מהווה טענת הגנה.

בנוסף, לא מצאתי כי העונש שנגזר על המבקש חורג ממתחם הענישה, ואף לא התרשמתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ