אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 9763-12-15 מדינת ישראל נ' אזולאי חיים

תת"ע 9763-12-15 מדינת ישראל נ' אזולאי חיים

תאריך פרסום : 06/04/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9763-12-15
03/04/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
חיים אזולאי
הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 13.5.15, הודעת תשלום קנס בגין, אי ציות לאור אדום ברמזור (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 1.3.16, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העיד, רס"ב אילן בליץ, עורך הדו"ח והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1 ותצלום אוויר של הצומת, שסומן ת/2.

מטעם ההגנה, העידו הנאשם ואשתו.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 13.5.15, בסמוך לשעה 10:42, נהג הנאשם ברכב בהרצליה, בכביש 20, מכיוון דרום לכיוון צפון ובהגיעו למחלף שבעת הכוכבים וביציאה לשדרות שבעת הכוכבים לכיוון מערב, נצפה על ידי עד התביעה כאשר הוא נוסע בנתיב הנסיעה הימני וחולף על פני קו העצירה בכיוון נסיעתו, לאחר שהאור ברמזור בכיוון נסיעתו, התחלף לאדום, בהיותו במרחק של כ-2 מטרים מקו העצירה.

העד הורה לנאשם לעצור את הרכב ורשם מפיו את הדברים הבאים:" לא עברתי באדום. עברתי בכתום. זה בגלל שהיה לפני אופנוע שניסה לחסום אותי" .

על פי גרסת הנאשם, הוא נהג כאמור, הגיע לצומת בנסיעה שוטפת, כאשר בכיוון נסיעתו, דולק אור ירוק ברמזור ואז הגיע אופנוע שחסם אותו וגרם לו להאט רכבו בתוך הצומת, כדי למנוע התנגשות בין כלי הרכב. הנאשם נחקר והשיב כי הבחין באור הירוק הדולק ברמזור בכיוון נסיעתו עוד ממרחק של 10-15 מטרים מהצומת וכיוון שהתנועה זרמה, המשיך בנסיעה שוטפת, נכנס לצומת ואז נאלץ להאט נסיעתו, בגין האופנוע האמור ואז, התחלף האור ברמזור לאדום. בהמשך, חזר בו הנאשם ואמר כי אינו יודע מה היה כשהיה בצומת. הנאשם אישר כי במועד ההקראה, טען כי אשתו אמרה לו שיסע מהר ויספיק את האור הירוק ברמזור וזאת אירע כ-5 מטרים לפני הצומת, כיוון שהתנועה זרמה באיטיות.

עדת ההגנה, אשתו של הנאשם, העידה כי נסעו במקום, באור ירוק ואז נוצר פקק ולפתע, הגיע אופנוע והנאשם עצר את הרכב והרמזור התחלף. העדה אישרה כי אמרה לבעלה למהר על מנת להספיק את האור הירוק ברמזור, כיוון, שלטענתה, מדובר באור קצר, המתחלף מהר. עוד מסרה העדה, כי הם היו ראשונים בצומת ולפניהם, לא נסעו כלי רכב אחרים וכן, כי האור ברמזור התחלף מצהוב לאדום, כשהיו לקראת סיום חציית הצומת.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ