אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 9571-10-15 מדינת ישראל נ' צבי נויהאוס

תת"ע 9571-10-15 מדינת ישראל נ' צבי נויהאוס

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9571-10-15
24/01/2016
בפני השופט:
1. ישראל ויטלסון
2. שופט בכיר


- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חגית גנץ
נאשם:
צבי נויהאוס
הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ב-4.3.15 בשעה 11:10 או בסמוך הוא נהג ברכב ברחוב בן יהודה בתל אביב בהתקרבו לצומת עם רחוב סמולנסקין ולא איפשר להולכי רגל שחצו במעבר להשלים את החצייה בביטחה בניגוד לתקנה 67 (א) לת"ת.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר, כאשר עדותו נשענה רובה ככולה על הדו"ח אותו הוא רשם ביום האירוע. לפי רישומו הוא הבחין כי הולך רגל נעמד במעבר ליד הפס השני, כאשר הנאשם חולף בנסיעה רצופה במקום. אשר על כן נרשם הדו"ח נשוא הדיון כאן. תגובת הנאשם לאוזני השוטר במעמד רישום הדו"ח הייתה כי הוא עצר בעקבות רכב שנסע לפניו וניסה לפנות שמאלה במקום.משלא הצליח, המשיך ופנה ימינה לכיוון רחוב סמולנסקין.

הנאשם העיד בבית המשפט כי אכן כאלה היו פני הדברים. הוא נעמד- נעצר לפני המעבר בגין עמידת הרכב שלפניו. לא זאת אף זאת, לא היה כל הולך רגל עת הוא חלף בנסיעה במעבר. כדי לתאר המקום המדובר, הציג תמונות מהמקום (נ/1-נ/15).

בחנתי העדויות. השוטר בכל רישומיו לא ציין מה היה מצב המעורבים (רכב הנאשם- והולך הרגל) בנקודת הזמן שהולך הרגל פתח בחציית הכביש.

זאת לדעת, אף ברישומיו הוא ציין כי הולך הרגל נמצא רק בפס השני מפתח המעבר ונעמד. דהיינו, האפשרות כי רכב הנאשם כבר היה בנסיעה בתוך המעבר עצמו, אפשרית גם אפשרית. לטעמי, זו הסיבה שהנאשם חזר פעם אחר פעם על עדותו כי לא הבחין בכל הולך רגל כלל ועיקר, ואפילו נמצא הולך הרגל במעבר שעה שהנאשם כבר נסע בתוכו- אין בעובדה זו כדי להרשיעו בדין.

סוף דבר, מאחר ונסיבות מקרה זה אינן ברורות כל צורכן, והספק נותר, החלטתי כאמור לזכות הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ